El estudio tuvo como objetivo analizar las fortalezas pedagógicas de las metodologías activas en el aprendizaje de la Biología en Educación Media General, en la U.E.N. Tte. Pedro Camejo, ubicada en Tamare, estado Zulia, Venezuela. El paradigma fue el positivista, con enfoque cuantitativo. El tipo de investigación descriptiva, con diseño de campo, no experimental y transversal. La muestra 149 estudiantes de tercer año y 5 docentes de Biología. La técnica para recolectar datos fue la encuesta y el instrumento un cuestionario validado por expertos. Los resultados evidenciaron que las metodologías activas fortalecen la participación, pensamiento crítico, aprendizaje significativo, habilidades científicas y el trabajo cooperativo en Biología. Sin embargo, su aplicación requiere mayor sistematicidad para optimizar sus beneficios en el proceso de aprendizaje. Se concluye que, aunque existe intención pedagógica y dinamismo, su impacto no se consolida, por lo que es necesario fortalecer su aplicación para lograr aprendizajes más profundos
Palabras clave: Aprendizaje, biología, educación media, metodologías activas, participación activa
El estudio tuvo como objetivo analizar las fortalezas pedagógicas de las metodologías activas en el aprendizaje de la Biología en Educación Media General, en la U.E.N. Tte. Pedro Camejo, ubicada en Tamare, estado Zulia, Venezuela. El paradigma fue el positivista, con enfoque cuantitativo. El tipo de investigación descriptiva, con diseño de campo, no experimental y transversal. La muestra 149 estudiantes de tercer año y 5 docentes de Biología. La técnica para recolectar datos fue la encuesta y el instrumento un cuestionario validado por expertos. Los resultados evidenciaron que las metodologías activas fortalecen la participación, pensamiento crítico, aprendizaje significativo, habilidades científicas y el trabajo cooperativo en Biología. Sin embargo, su aplicación requiere mayor sistematicidad para optimizar sus beneficios en el proceso de aprendizaje. Se concluye que, aunque existe intención pedagógica y dinamismo, su impacto no se consolida, por lo que es necesario fortalecer su aplicación para lograr aprendizajes más profundos
La descarga de datos todavía no está disponible.
Jesús Alberto Martínez, Unidad Educativa Nacional Teniente Pedro Camejo
Magister en Educación, Mención Planificación Educativa. Licenciado en Educación, Mención Biología. Docente de Biología y Química en la Unidad Educativa Nacional Teniente Pedro Camejo y en la Unidad Educativa Privada Profesor Alejandro Arrieta. Municipio Mara, estado Zulia, Venezuela
Savier Acosta, Universidad del Zulia
Doctor en Ciencias de la Educación. Con Posdoctorado en Investigación. Magister en Enseñanza de la Biología. Especialista en Docencia para la Educación Superior. Licenciado en Educación Biología. Docente de Biología en la Escuela de Educación, de la FHE de la Universidad de Zulia. Maracaibo, Venezuela
Joan Lozada , Universidad del Zulia
Doctor en Ciencias Humanas. Maestría en Geografía, Mención Docencia. Licenciado en Educación, Mención Geografía. Docente de Geografía en la Escuela de Educación, Coordinador de la Maestría en Educación, Mención Planificación Educativa de la División de Estudios para Graduados de la FHE de la Universidad del Zulia. Maracaibo
Acosta, Savier y Barrios, Manuel (2023). “La enseñanza contextualizada para el aprendizaje de las Ciencias Naturales”. En: Revista de la Universidad del Zulia. Vol.14. n°40. p.103-126. Disponible en: https://doi.org/10.46925//rdluz.40.06. Fecha de recuperación: 12 de abril de 2025.
Acosta, Savier y Fuenmayor, Alonso (2023). “Estrategias metodológicas por competencias para la enseñanza de la biología” En: Scientia-rium. N°1. p.100-122. Disponible en: https://investigacionuft.net.ve/revista/-index.php/scientiarium/article/view/717. Fecha de recuperación: 10 de junio de 2025.
Arias, Fidias (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la me-todología científica. Sexta edición. Caracas, Venezuela. Editorial Episteme.
Ausubel, David (1963). The psychology of meaningful verbal learning. New York, EE.UU. Grune & Stratton.
Casquete, Rosa y Ormaza, Elizabeth (2025). “Metodologías activas en la motivación deestudiantes del bachillerato”. En: Maestro y socie-dad. (Número Especial Vinculación Sociedad y Educación) p.268-277. Disponible en: https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/-article/view/6688 Fecha de recuperación: 11 de mayo de 2025.
Chiriguayo, Rosa; Pazos, Marbila; Anzules, Juan y Wellington Maliza (2024). “Las metodologías activas en el desarrollo del aprendizaje de biología para estudiantes de bachillerato”. En: Polo del conoci-miento. Vol.9. n°3. p. 3447-3468. Disponible en: https://polodelconocimiento-.com/ojs/index.php/es/article/view/6859 Fecha de recuperación: 09 de febrero de 2025.
Ennis, Robert (2011). “Pensamiento crítico: Reflexión y perspectiva. Parte II”. En: Indagación: Pensamiento crítico en las disciplinas. Vol.26, n°2. p.5-19. Disponible en: https://doi.org/10.5840/inquiryctnews-201126215 Fecha de recu-peración: 06 de marzo de 2025.
Facione, Peter (2007). Pensamiento crítico: ¿Qué es y por qué es impor-tante? California, EE. UU. Insight Assessment.
Flores-Fernández, Charles y Durán, Alex (2022). “Participación activa en clases. Factores que intervienen en la interacción de los estudiantes en clases online sincrónicas”. En: Información, cultura y sociedad, n°46. p.129-142. Disponible en: https://doi.org/10.34096/ics.i46.11069 Fecha de recuperación: 06 de abril de 2025.
Galvis, Walter (2025). Metodologías activas en la enseñanza de las Cien-cias Naturales y la Educación Ambiental en la Educación Media y Técnica. Tesis presentada para optar al Grado de Doctor en Educa-ción. Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL). Disponible en: https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TD/article/view/2153 Fecha derecuperación: 08 de marzo de 2025.
Gudiño, Ana (2023). Participación activa como estrategia de conexión e interacción oral con los estudiantes del aula. Trabajo de integración curricular para obtener la Licenciatura en Lengua y Literatura. Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM). Disponible en: https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/4841 Fecha de recuperación: 13 de marzo de 2025.
Hernández-Sampieri, Roberto y Mendoza, Christian (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativas, cualitativas y mixtas. Segunde edición. Ciudad de México, México. McGraw-Hill Inter-americana Editores, S.A.de C.V.
Hofstein, Avi y Lunetta, Vincent (2004). “El laboratorio en la educación científica: Fundamentos para el siglo XXI”. En: Educación cientí-fica. Vol.88. n°1. p. 28-54. Disponible en: https://doi.org/10.1002/sce.10106 Fecha de recuperación: 10 de mayo de 2025.
Jaimes, Jackson (2025). Constructo teórico sobre la didáctica de las Ciencias Naturales apoyada con tecnología de Realidad Aumenta-da en el nivel de Educación Primaria. Tesis presentada como re-quisito parcial para optar al Grado de Doctor en Educación. Uni-versidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL). Disponible en: https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TD/article/view/2173 Fecha de recuperación: 14 de marzo de 2025.
Johnson, Darwin y Johnson, Roger (2015). La evaluación en el aprendi-zaje cooperativo. Madrid, España. Ediciones SM. Kolb, David (1984). Aprendizaje experiencial: La experiencia como fuente de aprendizaje y desarrollo. Nueva Jersey, EE. UU. Englewood Cliffs, NJ. Prentice Hall.
Márquez, Antonio (2021). Metodologías activas: ¿Sabes en qué consisten y cómo aplicarlas? Logroño, La Rioja, España. Editorial de la Uni-versidad Internacional de La Rioja (UNIR). La Universidad en In-ternet. Disponible en: https://www.unir.net/revista/educacion/metodologias-activas/ Fecha de recuperación: 21 de octubre de 2024.
Novak, Joseph (2010). Learning, creating, and using knowledge: Con-cept maps as facilitative tools in schools and corporations. Second Edition. New York, EE.UU. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9780203862001 Fecha de recuperación: 09 de febrero de 2025.
Ochoa, Azucena de la C; Diez-Martínez, Evelin y Garbus, Pamela (2020). “Análisis del concepto de participación en estudiantes de secundarias públicas”. En: Sinéctica, n°54. p. 1-19. Disponible en: https://doi.org/10.31391/s2007-7033(2020)0054-003 Fecha de re-cuperación: 22 de marzo de 2025.
Paul, Richard y Elder, Linda (2014). “Pensamiento crítico: Estándares intelectuales esenciales para razonar adecuadamente en todos los ámbitos del pensamiento humano”. En: Revista de educación para el desarrollo. Vol.37. n°3. p. 34-35. Disponible en: https://www.proquest.com/openview/534c73e3bddaeb5be21c4fbcd69596e4/1?pq-origsite=gscholar&cbl=47765 Fecha de recu-peración: 8 de febrero de 2025.
Sefton-Green, Julian; Thomson, Pat; Jones, Ken y Bresler, Liora (2011). The Routledge International Handbook of Creative Learning. Lon-dres, Reino Unido. Routledge.
Silva, Juan y Maturana Daniela (2017). “Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en educación superior”. En: Inno-vación educativa. Vol. 17. n° 73. p. 117-134. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/ie/v17n73/1665-2673-ie-17-73-00117.-pdf Fecha de recuperación: 12 de febrero de 2025.
Slavin, Robert (2014). “Cooperative learning and academic achievement: Why does groupwork work”. En: Anales de psicología. Vol.30. n°3. p. 785-791. Disponible en: https://doi.org/10.6018/analesps.-30.3.201201 Fecha de recuperación: 12 de febrero de 2025.
Torres, Belsy (2023). Enseñanza de las ciencias naturales. Un aporte teórico a la educación media general. Tesis para optar al grado de Doctor en Educación. Universidad Pedagógica Experimental Liber-tador (UPEL) Disponible en: https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TD/-article/view/1626 Fecha de recuperación: 08 de febrero de 2025.
Villavicencio, Reina (2025). “Metodologías activas en la educación ac-tual: Reflexiones y acciones necesarias”. En: Revista COMPSI-DEA. Revista Científica de la Facultad de Humanidades. Vol.2. n°1. p.62-75. Disponible en: https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/compsidea/article-/view/633 Fecha de recuperación: 08 de marzo de 2026.
Zapata, William; Merino, Fabiola; Moreno, Elsa; Moposita, Ana y Esco-bar, Verónica (2024). “Metodologías Activas para Impulsar el Pro-ceso Enseñanza-Aprendizaje. Otros Horizontes, Otros Desafíos”. En: Ciencia latina revista científica multidisciplinar. Vol.8. n°3. p.2433-2456. Disponible en: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11454 Fecha de recupera-ción: 08 de abril de 2025.
Publicado
2026-06-29
Cómo citar
Alberto Martínez, J., Acosta, S., & Lozada , J. (2026). Fortalezas pedagógicas de las metodologías activas en el aprendizaje de la biología en educación media general. Omnia, 32(1), 54-75. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/omnia/article/view/45957
Número
Sección
Artículos