Зачем или сальдирование: юридическая дилемма "казнить нельзя помиловать" в практике банкротства

Дата публикации: 09-08-2026 20:00:00

Статья посвящена сравнительному анализу зачета и сальдирования в практике несостоятельности. Исследуется зачет как односторонняя сделка, ограниченная в целях защиты паритета кредиторов и сохранения конкурсной массы. Основное внимание уделяется сальдированию – конструкции, созданной судебной практикой при отсутствии законодательного закрепления, автоматический характер которой создает риски обхода запретов на зачет и снижает прозрачность взаиморасчетов. Анализ практики Верховного и арбитражных судов выявляет противоречия, осложняющие квалификацию взаимных требований. В заключение обосновывается необходимость унификации данной практики посредством принятия специального обзора или постановления Пленума Верховного Суда для обеспечения единообразия правоприменения и баланса интересов участников процесса.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Монография «Сальдо в гражданском праве»	0	6.84	17-02-2026
2	Куда подевался зачет?! Комментарий к Определению ВС РФ от 26.10.2023 № 305-ЭС23-12650	0	9.57	30-10-2023
3	Зачету в банкротстве дали зеленый свет // Кейс месяца по банкротству	0	6.55	31-01-2024
4	Когда зачет долгов в банкротстве не нарушает очередность кредиторов	0	8.23	19-08-2026
5	Односторонний зачет - не помеха для арбитров взыскать долг (статья в формате дискуссии между А.В. Володяевым и В.Н. Ануровым)	0	7.06	16-04-2024
6	Эксперты «санкционных» практик не могут ответить - допускается ли зачет вместо оплаты санкционного товара	0	7.59	16-08-2023
7	Экономколлегия разрешила сальдировать долги по одному договору при банкротстве	0	8	15-07-2026
8	Банкротство станет инструментом восстановления и сохранения бизнеса	0	6.4	30-07-2026
9	Может ли увеличение уставного капитала должника зачетом причинить вред его кредиторам?	0	9.67	26-04-2024
10	Сделка есть, банкротства из неё нет: почему залог и займ не превращают контрагента в субсидиарного должника	0	7.23	09-08-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7.35. Источник: zakon.ru.