Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Когда зачет долгов в банкротстве не нарушает очередность кредиторов

Дата публикации: 19-08-2026 15:22:24

🔄 Зачет встречных требований после начала банкротства обычно вызывает вопрос о предпочтительном удовлетворении одного кредитора. Но не всякое уменьшение взаимной задолженности является зачетом.
В рассматриваемом деле стороны имели взаимные требования, возникшие из одного договорного правоотношения.

Основное содержимое страницы с новостью.

Когда зачет долгов в банкротстве не нарушает очередность кредиторов

🔄 Зачет встречных требований после начала банкротства обычно вызывает вопрос о предпочтительном удовлетворении одного кредитора. Но не всякое уменьшение взаимной задолженности является зачетом. В рассматриваемом деле стороны имели взаимные требования, возникшие из одного договорного правоотношения.

🔄 Зачет встречных требований после начала банкротства обычно вызывает вопрос о предпочтительном удовлетворении одного кредитора. Но не всякое уменьшение взаимной задолженности является зачетом.

В рассматриваемом деле стороны имели взаимные требования, возникшие из одного договорного правоотношения. Нижестоящие суды отказались признавать их погашенными, поскольку посчитали это нарушением очередности.

⚖️ Верховный Суд с таким подходом не согласился.

Если встречные обязательства возникли в рамках одного договора или единого правоотношения, определение итогового сальдо может лишь фиксировать окончательный размер обязанности одной стороны перед другой.

📌 В таком случае кредитор не получает преимущественного удовлетворения за счет конкурсной массы — стороны лишь устанавливают, кто и сколько в конечном итоге должен.

Не помешало этому даже то, что заявление о сальдировании было сделано спустя три года после включения требования в реестр.

📩 Разграничение зачета и сальдирования напрямую влияет на размер требований в деле о банкротстве и очередность их удовлетворения.

📄 Дело № А56-72544/2020.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Дебиторская задолженность при банкротстве: почему записи в балансе недостаточно05.9212-08-2026
2Зачет будущих требований06.7505-12-2023
3Суд может не списать долги после банкротства: какое поведение должника становится проблемой06.7620-08-2026
4ВС защитил право кредиторов взыскать убытки после продажи требований в банкротстве08.4827-07-2026
5Зачету в банкротстве дали зеленый свет // Кейс месяца по банкротству06.5531-01-2024
6Банкроты не освобождаются от процентов за пользование чужими деньгами — позиция ВС08.7914-08-2026
7Зачем или сальдирование: юридическая дилемма "казнить нельзя помиловать" в практике банкротства07.3509-08-2026
8Как оформить займ после процедуры банкротства012.3402-07-2026
9Экономколлегия разрешила сальдировать долги по одному договору при банкротстве 0815-07-2026
10ВС РФ расширил ограничения для зачета, разрешив клиенту выкупать у своего финансового агента уступленные требования07.2331-05-2024

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 8.23. Источник: www.klerk.ru.