En début de semaine, un compte X (ex-Twitter) a accusé l’auteur Thélyson Orélien d’avoir eu recours à l’intelligence artificielle pour écrire son roman « C’est ça ou mourir ». Un compte anonyme avec lequel nous avons échangé et qui selon les révélations du « Figaro » ce jeudi serait en réalité l’auteur Samuel Fitoussi.
En début de semaine, un compte X (ex-Twitter) a accusé l’auteur Thélyson Orélien d’avoir eu recours à l’intelligence artificielle pour écrire son roman « C’est ça ou mourir ». Un compte anonyme avec lequel nous avons échangé et qui selon les révélations du « Figaro » ce jeudi serait en réalité l’auteur Samuel Fitoussi.
Par Lucie Oriol
Publié le 24 septembre 2026 à 8h00 , mis à jour le 24 septembre 2026 à 18h18
Lecture : 2 min.
Abonné
Thélyson Orélien est soupçonné d’avoir eu recours à l’IA pour écrire son roman, phénomène littéraire de la rentrée, « C’était ça ou mourir ». JOEL SAGET / AFP
Des milliers d’abonnés glanés en quelques jours dont des ministres et des journalistes. En accusant le 21 septembre l’auteur Thélyson Orélien d’avoir eu recours à l’intelligence artificielle pour écrire son roman, phénomène littéraire de la rentrée, « C’était ça ou mourir » (Grasset), le compte X « Balance ton Claude » a jeté un pavé dans la mare, boostant sa popularité.
Sa publication à laquelle il a joint des captures d’écran de Pangram, le logiciel utilisé pour procéder à la vérification, a été largement repartagée. Mais elle a aussi été instrumentalisée par des comptes réactionnaires, habituels relais de théories nauséeuses. Thélyson Orélien et Grasset se défend…
Article réservé aux abonnés.
Se connecter
OFFRE DE RENTRÉE
À partir de 2,99€/mois
S’abonner