Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Анализ межотраслевой структуры ресурсного потенциала аграрного производства

Дата публикации: 03-08-2026 00:00:00

В статье проведено комплексное исследование межотраслевой структуры ресурсного потенциала аграрного производства. Рассмотрены теоретико-методологические подходы к исследованию сбалансированности ресурсного потенциала как фактора экономического роста в отрасли с акцентом на концепцию неоднородности ресурсов Ю.В. Яременко. Рассчитан ряд показателей, отражающих состояние и динамику межотраслевых взаимодействий аграрного производства РФ на основе данных таблиц «затраты–выпуск», проведены межстрановые сопоставления. Показано, что структура ресурсоемкости и межотраслевых связей аграрного производства в РФ схожа с аналогичными показателями в странах с высокоразвитым интенсивным сельским хозяйством, что отражает постепенный рост его технологического уровня. Подчеркнуты особенности структуры промежуточного потребления в аграрном производстве России, сделаны выводы о специфике использования ресурсного потенциала и сбалансированности его межотраслевых взаимодействий.

Основное содержимое страницы с новостью.

ОТРАСЛИ И РЫНКИ

Анализ межотраслевой структуры ресурсного потенциала аграрного производства
Аффилиация

А.П. Потапов
Институт аграрных проблем – обособленное структурное подразделение Саратовский научный центр Российской академии наук (ИАгП РАН)

Опубликован 03.08.2026

Ключевые слова
  • ресурсный потенциал; аграрное производство; сбалансированность; межотраслевая структура; таблицы «затраты–выпуск»
Как цитировать

1.

Потапов А. Анализ межотраслевой структуры ресурсного потенциала аграрного производства. ECO [Интернет]. 3 август 2026 г. [цитируется по 21 август 2026 г.];56(4):103-17. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4986

Аннотация

В статье проведено комплексное исследование межотраслевой структуры ресурсного потенциала аграрного производства. Рассмотрены теоретико-методологические подходы к исследованию сбалансированности ресурсного потенциала как фактора экономического роста в отрасли с акцентом на концепцию неоднородности ресурсов Ю.В. Яременко. Рассчитан ряд показателей, отражающих состояние и динамику межотраслевых взаимодействий аграрного производства РФ на основе данных таблиц «затраты–выпуск», проведены межстрановые сопоставления. Показано, что структура ресурсоемкости и межотраслевых связей аграрного производства в РФ схожа с аналогичными показателями в странах с высокоразвитым интенсивным сельским хозяйством, что отражает постепенный рост его технологического уровня. Подчеркнуты особенности структуры промежуточного потребления в аграрном производстве России, сделаны выводы о специфике использования ресурсного потенциала и сбалансированности его межотраслевых взаимодействий.

Библиографические ссылки
  1. Алферова Т.В. Оценка сбалансированности развития регионов на основе Целей устойчивого развития // ЭКО. 2023. № 4. С. 8–24. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2023–4–8–24
  2. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. 294 с.
  3. Баранов А.О., Слепенкова Ю.М. Теоретические основы построения блока природных ресурсов в динамической межотраслевой модели / Экономическая политика России в межотраслевом и пространственном измерении: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2024. С. 21–25.
  4. Буайе Р. Теория регуляции. М.: Науч.-изд. центр «Наука для о-ва»: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1997. 212 с.
  5. Гореев А.В. Динамические мультипликаторы в экономике: теория и оценка с использованием динамической межотраслевой модели (на примере экономики России) / Экономическая политика России в межотраслевом и пространственном измерении: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2024. С. 48–53.
  6. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007–2030 гг. (по вариантам) // Проблемы прогнозирования. 2007. № 6. С. 3–46.
  7. Крюков В.А. Больше моделей – хороших и разных // ЭКО. 2011. № 5. С. 3–4.
  8. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений: Нобелевская лекция / Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России. СПб.: «Гуманистика», 2003. 966 с.
  9. Потапов А.П. Использование таблиц «Затраты–Выпуск» в исследованиях динамики и структуры ресурсоемкости аграрного производства // Проблемы прогнозирования. 2021. № 2. С. 87–97. DOI: 10.47711/0868–6351–185–87–97.
  10. Потапов А.П. Ресурсный потенциал аграрного производства России: проблемы формирования и перспективы использования. Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2012. 152 с.
  11. Пчелинцев О.С. От поляризованного к сбалансированному развитию (возвращаясь к наследию акад. Ю.В. Яременко) // Проблемы прогнозирования. 2005. № 5. С. 4–16.
  12. Рудой Е.В., Петухова М.С., Кондратьев М.В., Рюмкин С.В. «Новые деревни»: к вопросу об устойчивом развитии сельских поселений в шестом технологическом укладе // ЭКО. 2022. № 7. С. 169–184. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–7–169–184
  13. Суслов В.И. Без баланса в стране – без царя в голове // ЭКО. 2011. № 5. С. 5–15.
  14. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике. Кн. II: Экономическая политика. Проблемы теоретического описания и практической реализации. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. 804 с.
  15. Устойчивое развитие агропродовольственного комплекса России: проблемы и перспективы / Под общ. ред. акад. РАН, д.э.н. А.А. Анфиногентовой, д.э.н. Н.А. Яковенко. Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2024. 384 c.
  16. Фролов И.Э. Академик Ю.В. Яременко: мы должны быть равны себе // AlterEconomics. 2024. Т. 21. № 1. С. 123–140. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2024.21–1.8
  17. Широв А.А. Потребление домашних хозяйств в зеркале таблиц «затраты-выпуск» // Проблемы прогнозирования. 2024. № 3. С. 6–17. DOI: 10.47711/0868–6351–204–6–17
  18. Щетинина И.В. Обострение проблем продовольственной безопасности в современных международных условиях // ЭКО. 2023. № 8. С. 77–103. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2023–8–77–103

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1«Метод Ершова» в анализе структурных трансформаций и пространственного развития российской экономики19.1103-08-2026
2Концентрация инновационной деятельности в России и экономическая динамика17.903-08-2026
3Планомерная работа и внедрение передовых технологий позволяют аграриям в России ...7814-07-2026
4Планомерная работа и внедрение передовых технологий являются ключевыми факторами роста ...5714-07-2026
5Роль диких пищевых ресурсов в обеспечении продовольственной безопасности Российской Арктики (на примере села Русское Устье)07.8403-08-2026
6Минсельхоз сообщил, что РФ полностью обеспечивает себя по основным видам продовольствия0030-10-2019
7Особенности организации угольной отрасли в России: что мешает выстроить политику развития?09.703-08-2026
8Рост производства фермерских хозяйств России в 2020 году составил 4%0017-02-2021
9Убытки российских аграриев в январе-феврале выросли на 58%-2629-05-2026
10Краткосрочный анализ динамики ВВП: август 2026013.7503-08-2026

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 1. Информативность: 7.06. Источник: ecotrends.ru.