Empfehlungen der Redaktion

John Cornyn hat wie die meisten Mitglieder der Republikanischen Partei viel Zeit und Energie darauf verwendet, sich zu Füßen Donald Trumps zu blamieren. Er postete ein Foto von sich beim Lesen von „The Art of the Deal“. Er versuchte, einen Highway in Texas nach dem Präsidenten benennen zu lassen. Die Liste ließe sich fortsetzen. Dann aber endorste Trump Cornyns Gegenkandidaten Ken Paxton in der republikanischen Senatsvorwahl in Texas – früher in diesem Sommer –, was Cornyn politisch effektiv das Genick brach. Seitdem sucht er verzweifelt nach seinem Rückgrat.

Zuletzt machte Cornyn auf sich aufmerksam, indem er sich gegen die Bestätigung von Todd Blanche, Trumps früherem Privatanwalt, als Justizminister aussprach. Cornyn wollte gemeinsam mit seinem ebenfalls auf dem Abstellgleis stehenden Senatskollegen Thom Tillis Zusicherungen, dass Blanche – der das Justizministerium derzeit kommissarisch leitet – Trump nicht dabei helfen würde, einen gigantischen Slush Fund einzurichten. Über diesen Fonds sollte Steuergeld an Personen fließen, die die Regierung als Opfer staatlicher „Weaponization“ einstuft – darunter auch Randalierer vom 6. Januar.

Inzwischen haben Cornyn und Tillis eingelenkt und erklärt, Blanche habe ihnen gegenüber hinreichend zugesagt, den Fonds nicht einzurichten. Trump hat allerdings unmissverständlich klargemacht, dass er ihn weiterhin will – und Reporter fragten Cornyn am Dienstag, ob ihn das beunruhige.

„Nun, es gibt nichts, was wir tun könnten, um den Präsidenten zu bremsen, wenn er sagt, er möge den Fonds und wünschte, er würde noch existieren. Aber Tatsache ist, dass er tot ist – und mehr konnten wir unter diesen Umständen nicht tun“, sagte er.

Tatsächlich gibt es sehr wohl eine Menge, was die Senatoren der Republikaner tun könnten und können, um Trump in Schach zu halten. Genau das ist der Kern ihres Jobs – und es bleibt eine politische Tragödie, dass sie ihre Verantwortung zur Kontrolle der Exekutive aufgegeben haben, weil sie schlicht zu viel Angst davor haben, ihn zu verärgern.

Demokraten in Repräsentantenhaus und Senat brachten Gesetzentwürfe ein, um Trumps Anti-Weaponization-Fonds zu stoppen – doch daraus wurde nichts, weil Republikaner niemals dafür gestimmt hätten. Die Republikaner hätten auch eigene Gesetze auf den Weg bringen können, um den Fonds zu verhindern – aber leider war ihnen das schlicht nicht möglich. Warum? Am besten John Cornyn fragen, der immer noch nach seinem Rückgrat sucht – das sich bedauerlicherweise nach wie vor fest im Besitz von Donald Trump befindet.