Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

В Ярославле мэрия не будет платить за дерево, упавшее на автомобиль

Дата публикации: 15-10-2026 14:22:50

В Ярославле за автомобиль, поврежденный деревом, ответит подрядчик, менявший трамвайные пути. Мэрия из числа ответчиков исключена судом второй инстанции

Основное содержимое страницы с новостью.

В Ярославле за автомобиль, поврежденный деревом, ответит подрядчик, менявший трамвайные пути. Мэрия из числа ответчиков исключена судом второй инстанции

В суд за компенсацией материального и морального вреда обратилась жительница Ярославля. женщина ехала на своем авто по улице Блюхера в середине марта 2025 года. На ее автомобиль упало дерево, которое росло у трамвайной линии.

Упавшее на крышу авто дерево смяло автомобиль. Женщина-водитель получила черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. Ее травма была расценена медицинскими экспертами, как легкий вред здоровью

Пострадавшая оценила моральный и материальный ущерб. В совокупности он составил более 500 тысяч рублей. и обратилась в суд, чтобы взыскать с мэрии ущерб за не выбракованное вовремя дерево.

Соответчиком по иску был записан подрядчик, который перекладывал рельсовое трамвайное полотно вдоль улицы Блюхера. Так как именно из-за того, что ремонтники подрубили корни в процессе прокладки рельсов дерево могло упасть.

«Коммерческая организация с привлечением подрядчиков до конца 2024 года осуществляла земляные работы по строительству трамвайных путей в непосредственной близости от упавшего дерева. Падение дерева произошло вследствие повреждения его корневой системы при проведении земляных работ», - сообщает пресс-релиз Ярославского областного суда.

В первой инстанции иск был удовлетворен. Суд счел, что в падении дерева виноваты подрядная организация и мэрия в долях 70% и 30% соответственно. Суд первой инстанции счел, что  мэрия не осуществила надлежащий контроль, обследование и оценку зеленых насаждений, заявленных к вырубке. Но мэрия оспорила решение.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда, рассмотрев дело по апелляционным жалобам ответчиков, не согласилась с выводами нижестоящего суда в части возложения ответственности за причиненный ущерб на орган местного самоуправления.

Коллегия, рассмотрев доводы ответчиков, пришла к выводу, что вина в шаткости дерева лежит только на подрядчике. Рабочие срубили корни растения.  Что и спровоцировало падение.  Хотя и ничего не предвещало.

В связи с этим решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения иска к мэрии г. Ярославля. В остальной части решение изменено: весь объем ответственности возложен на коммерческую организацию. С неё в пользу истца взыскано 551354 рубля в счет возмещения материального ущерба и 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1В центре Ярославля после реконструкции исчезли деревья06.0304-08-2026
2Свыше 450 тыс. заплатит администрация МО на Петроградке за трухлявый ясень012.4126-08-2026
3В Ярославле суд признал недействительными контракты на борьбу с борщевиком0501-07-2026
4Воронежец взыскал с администрации почти 400 тысяч за рухнувшее на иномарку дерево012.1403-08-2026
5В Йошкар-Оле виновник ДТП хотел получить компенсацию от велосипедиста016.5315-10-2026
6В Ярославской области мусорный оператор наказан за порчу почв вблизи заповедника019.9322-09-2026
7За яму на дороге подрядчик заплатит водителю 273 тысячи рублей0520-07-2026
8За битое авто на выбоине свердловчанин отсудил у дорожников 1,5 млн рублей011.8818-08-2026
9Решение суда выслушал ярославец, испоганивший четыре машины-2505-07-2026

Классификация: Урал. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.94. Источник: www.mk.ru.