В Ярославле за автомобиль, поврежденный деревом, ответит подрядчик, менявший трамвайные пути. Мэрия из числа ответчиков исключена судом второй инстанции
В Ярославле за автомобиль, поврежденный деревом, ответит подрядчик, менявший трамвайные пути. Мэрия из числа ответчиков исключена судом второй инстанции
В суд за компенсацией материального и морального вреда обратилась жительница Ярославля. женщина ехала на своем авто по улице Блюхера в середине марта 2025 года. На ее автомобиль упало дерево, которое росло у трамвайной линии.
Упавшее на крышу авто дерево смяло автомобиль. Женщина-водитель получила черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. Ее травма была расценена медицинскими экспертами, как легкий вред здоровью
Пострадавшая оценила моральный и материальный ущерб. В совокупности он составил более 500 тысяч рублей. и обратилась в суд, чтобы взыскать с мэрии ущерб за не выбракованное вовремя дерево.
Соответчиком по иску был записан подрядчик, который перекладывал рельсовое трамвайное полотно вдоль улицы Блюхера. Так как именно из-за того, что ремонтники подрубили корни в процессе прокладки рельсов дерево могло упасть.
«Коммерческая организация с привлечением подрядчиков до конца 2024 года осуществляла земляные работы по строительству трамвайных путей в непосредственной близости от упавшего дерева. Падение дерева произошло вследствие повреждения его корневой системы при проведении земляных работ», - сообщает пресс-релиз Ярославского областного суда.
В первой инстанции иск был удовлетворен. Суд счел, что в падении дерева виноваты подрядная организация и мэрия в долях 70% и 30% соответственно. Суд первой инстанции счел, что мэрия не осуществила надлежащий контроль, обследование и оценку зеленых насаждений, заявленных к вырубке. Но мэрия оспорила решение.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда, рассмотрев дело по апелляционным жалобам ответчиков, не согласилась с выводами нижестоящего суда в части возложения ответственности за причиненный ущерб на орган местного самоуправления.
Коллегия, рассмотрев доводы ответчиков, пришла к выводу, что вина в шаткости дерева лежит только на подрядчике. Рабочие срубили корни растения. Что и спровоцировало падение. Хотя и ничего не предвещало.
В связи с этим решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения иска к мэрии г. Ярославля. В остальной части решение изменено: весь объем ответственности возложен на коммерческую организацию. С неё в пользу истца взыскано 551354 рубля в счет возмещения материального ущерба и 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | В центре Ярославля после реконструкции исчезли деревья | 0 | 6.03 | 04-08-2026 |
| 2 | Свыше 450 тыс. заплатит администрация МО на Петроградке за трухлявый ясень | 0 | 12.41 | 26-08-2026 |
| 3 | В Ярославле суд признал недействительными контракты на борьбу с борщевиком | 0 | 5 | 01-07-2026 |
| 4 | Воронежец взыскал с администрации почти 400 тысяч за рухнувшее на иномарку дерево | 0 | 12.14 | 03-08-2026 |
| 5 | В Йошкар-Оле виновник ДТП хотел получить компенсацию от велосипедиста | 0 | 16.53 | 15-10-2026 |
| 6 | В Ярославской области мусорный оператор наказан за порчу почв вблизи заповедника | 0 | 19.93 | 22-09-2026 |
| 7 | За яму на дороге подрядчик заплатит водителю 273 тысячи рублей | 0 | 5 | 20-07-2026 |
| 8 | За битое авто на выбоине свердловчанин отсудил у дорожников 1,5 млн рублей | 0 | 11.88 | 18-08-2026 |
| 9 | Решение суда выслушал ярославец, испоганивший четыре машины | -2 | 5 | 05-07-2026 |