Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

За яму на трассе свердловчанка отсудила у «Управления автодорог» 158 тысяч

Дата публикации: 11-09-2026 06:45:27

Машина автовладелицы попала в огромную выбоину и сильно пострадала, но суд удовлетворил иск женщины лишь частично.

Основное содержимое страницы с новостью.

Перейти к контенту
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Машина автовладелицы попала в огромную выбоину и сильно пострадала, но суд удовлетворил иск женщины лишь частично.

В Екатеринбурге суд взыскал с ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» 158 700 рублей из‑за ямы на трассе. Деньги должны компенсировать часть ущерба автовладелицы, чья машина получила механические повреждения. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».

Всё случилось весной 2026 года. На объездной трассе «Невьянск — Реж — Артемовский — Килачевское» женщина за рулём Volkswagen Jetta попала в огромную яму. Сотрудники ГИБДД зафиксировали: выбоина была размером 120 на 80 сантиметров, а глубиной — 15 сантиметров. Это явное нарушение стандартов, и дорога находилась в аварийном состоянии.

Машина серьёзно пострадала. Ремонт оценили в 307 400 рублей. Женщина подала в суд и попросила взыскать эту сумму, плюс 10 тысяч рублей за моральный вред и ещё столько же – на покрытие расходов на экспертизу.

Ответчиком изначально значилось ООО «УралДорТехнологии». Но представитель организации заявил, что компания признана банкротом и является ненадлежащим ответчиком. Защита настаивала, что отвечать должен балансодержатель трассы — ГКУ СО «Управление автомобильных дорог».

Кировский районный суд частично удовлетворил иск. В итоге с «Управления автодорог» взыскали 158 700 рублей: 153 700 — за материальный ущерб, 5 000 — на возмещение расходов на экспертизу. А вот в компенсации морального вреда и в иске к «УралДорТехнологии» суд отказал.

При этом суд применил принцип смешанной ответственности. По мнению суда, в аварии виноваты обе стороны: дорожники не следили за трассой, а водительница ехала слишком быстро для тех условий. Поэтому степень вины ответчика оценили в 50 %, а иск удовлетворили лишь частично.

«Управление автодорог» не согласилось с решением и подало апелляцию. Но Свердловский областной суд изучил дело и поддержал выводы первой инстанции. Решение оставлено без изменений.

Ранее за битое авто на выбоине свердловчанин отсудил у дорожников 1,5 млн рублей. На трассе «Первоуральск — Шаля» Land Rover влетел в яму. Суд признал, что виновато также дорожное управление региона.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

( Пока оценок нет )

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1За битое авто на выбоине свердловчанин отсудил у дорожников 1,5 млн рублей011.8818-08-2026
2В Екатеринбурге владелица Hyundai отсудила 218 тысяч за повреждённую машину01829-09-2026
3На Урале за выбоину на трассе дорожники заплатят владельцу авто 1,5 млн рублей010.8618-08-2026
4BMW разбился из‑за ямы на М‑12: екатеринбуржец требует миллионы от «Автодора»08.6206-10-2026
5В Екатеринбурге женщина отсудила полмиллиона за падение в спорткомплексе03.615-10-2026
6Екатеринбурженка отсудила у ИП 437 тысяч за сгоревший после ремонта Ford0528-05-2026
7Свердловчанка отсудила у южного аквапарка «Джубга» почти полмиллиона0506-07-2026
8Свердловчанка засудила продавца с Wildberries за некачественную мойку0503-07-2026
9На Урале с грузоперевозчика взыскали 3,4 млн рублей за смертельное ДТП011.6303-08-2026

Классификация: Урал. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 13.7. Источник: ural-meridian.ru.