В Екатеринбурге владелица Hyundai Tucson отсудила 218,8 тысячи рублей за повреждение машины крышкой канализационного люка. Ответчиком выступал ФГБУ «Уральское УГМС», которое пыталось оспорить взыскание, но суд встал на сторону женщины-водителя. Об этом сообщили в Свердловском областном суде.

Происшествие случилось после рабочего дня, когда женщина выезжала с парковки. Во время манёвра её автомобиль наехал на чугунную крышку люка, которая ударила по правой нижней части кузова. Услышав удар, автомобилистка отъехала назад и заглушила двигатель. Она попыталась вызвать сотрудников Госавтоинспекции, но телефон разрядился. Случайный свидетель зафиксировал открытый колодец и повреждённую машину на камеру. Без связи женщина сама добралась до ГАИ и получила справку о происшествии.

Выяснилось, что колодец находился на балансе ФГБУ «Уральское УГМС». По расчётам автосервиса, ремонт стоил 190 300 рублей. Женщина обратилась в Октябрьский районный суд, добавив к требованиям расходы на дефектовку (6 тысяч рублей) и оплату экспертизы (22 500 рублей).

Районный суд встал на сторону истца и взыскал с ведомства 218 800 рублей. ФГБУ «Уральское УГМС» подало апелляционную жалобу, сославшись на неосторожность водителя и сомнения в смете.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда не нашла оснований для отмены решения. Факт повреждения подтвердили показания истца, справка ГАИ, фотографии и заключение эксперта. Внешне люк выглядел исправным, поэтому доводы о неосторожности отклонили. Претензии ответчика к стоимости ремонта суд признал необоснованными. Свердловский областной суд оставил без изменения решение Октябрьского районного суда, жалобы — без удовлетворения.

Ранее на Урале суд взыскал с владельцев коровы и быка ущерб за повреждение автомобиля. Как писало ИА «Уральский меридиан», владелец Kia Sportage отдыхал у родственников в селе в Артинском районе и обнаружил на машине вмятины и царапины. Повреждения оставили чёрный бычок и корова, которые бодались возле автомобиля. Свердловский областной суд взыскал материальный ущерб с хозяев животных.

( Пока оценок нет )