Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASALa izquierda alternativa se asoma al cierre del plazo para registrar coaliciones electorales con dos estrategias difíciles de conciliar y un riesgo que ninguna de las organizaciones implicadas discute: perder representación parlamentaria por la división del voto. A pocas horas de que expire el plazo para formalizar las alianzas de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre, Podemos da prácticamente por imposible una candidatura conjunta con el Frente Amplio en Madrid y Barcelona, pero ofrece acuerdos a Izquierda Unida (IU) en buena parte del resto del país. El problema es que el coordinador federal de la formación, Antonio Maíllo, no parece dispuesto a aceptar esa fórmula.La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, planteó este jueves en una entrevista en RNE una unidad de geometría variable que permitiría competir por separado en las grandes circunscripciones y concurrir conjuntamente en provincias donde la división de las izquierdas puede dejar sin representación a ambas candidaturas. Belarra habló de acuerdos en Galicia, Asturias, Cantabria, Euskadi, Navarra, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Murcia, Extremadura y Andalucía, y aseguró que mantenía también contactos con organizaciones territoriales de Aragón, Baleares y la Comunitat Valenciana.La respuesta de Maíllo llegó poco después, también en televisión. El dirigente de IU rechazó en TVE negociar bilateralmente con Podemos a costa de abandonar el espacio que comparte con Movimiento Sumar, Más Madrid y los comunes. "Izquierda Unida no va a negociar con Podemos saliendo del Frente Amplio", advirtió. Para Maíllo, cualquier acuerdo debe negociarse con el conjunto de las formaciones del Frente Amplio, no mediante ofertas parciales dirigidas exclusivamente a Izquierda Unida.La contradicción amenaza con convertirse en uno de los principales obstáculos para la unidad electoral. Podemos quiere llegar a acuerdos con IU en los territorios donde considera imprescindible concentrar el voto, pero pretende preservar su autonomía frente al Frente Amplio en Madrid y Cataluña. IU, por el contrario, no acepta que la organización que está construyendo junto a sus socios quede excluida de esas negociaciones. Si ninguna de las partes modifica sus condiciones, lo que comenzó como una propuesta para evitar candidaturas divididas podría terminar extendiendo la fragmentación a otras provincias.No obstante, el desenlace todavía no está cerrado. Emilio Delgado, designado como cabeza de lista del Frente Amplio por Madrid, insiste en mantener abierta la negociación con Podemos pese a reconocer las dificultades. También la ministra Mónica García ha reclamado superar el enfrentamiento entre las fuerzas progresistas. Las conversaciones territoriales continúan, aunque las posiciones públicas de sus direcciones estatales reducen el margen de maniobra.La oferta de Belarra responde a una lógica electoral. Madrid y Barcelona son las dos mayores circunscripciones del Congreso y, por tanto, aquellas en las que el reparto de escaños permite una mayor proporcionalidad. En las provincias que eligen pocos diputados, en cambio, una candidatura puede acumular decenas de miles de votos sin conseguir representación. El cálculo, sin embargo, tiene límites. Dos candidaturas pueden superar por separado el umbral necesario para obtener representación y, aun así, conseguir menos diputados que una lista conjunta por el reparto de restos. También pueden disputarse un electorado similar, debilitar su movilización o perder capacidad para competir por los últimos escaños. Podemos considera que la proporcionalidad de Madrid y Barcelona permite defender candidaturas separadas en las grandes plazas sin asumir el mismo riesgo que supondría concurrir por separado en territorios como Cantabria, Asturias, Murcia o varias provincias andaluzas. La estrategia permitiría, además, sostener el liderazgo de Irene Montero frente a la propuesta del Frente Amplio, que ha situado a Ada Colau en el centro de su proyecto. La dirección de IU considera que aceptar acuerdos bilaterales al margen de ese marco cuestionaría el proyecto político que está impulsando con Movimiento Sumar, Más Madrid y los Comuns. Ese desacuerdo plantea un escenario especialmente delicado para sus federaciones territoriales porque, en aquellas comunidades donde existen relaciones históricas de colaboración con Podemos, un acuerdo puede resultar electoralmente atractivo. Pero su formalización queda condicionada por el posicionamiento de las direcciones federales y por las obligaciones asumidas con los demás socios.Cataluña concentra buena parte de las contradicciones de este proceso. Podemos ha alcanzado un acuerdo de colaboración electoral con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que incluye su participación en la candidatura republicana y el respaldo de Gabriel Rufián a la campaña de Irene Montero en el resto del país. Esa alianza ha alterado el tablero de la izquierda catalana y ha añadido un nuevo obstáculo a las conversaciones entre Podemos y los comunes.Ada Colau ha intentado evitar que ese entendimiento desemboque en dos candidaturas enfrentadas. La exalcaldesa de Barcelona ha explicado este jueves en Catalunya Ràdio que, después de conversar con Rufián, pidió personalmente a la dirección de su partido que contactara con la cúpula de ERC para explorar una lista conjunta. La respuesta no fue la que esperaba. Según aseguró Colau, la dirección republicana rechazó incluso abrir una negociación. "La respuesta fue que no quieren ni sentarse a hablar", lamentó la dirigente de los comunes, que llamó públicamente a Rufián a defender dentro de Esquerra la posibilidad de una candidatura amplia de izquierdas.La negativa introduce una contradicción en la apuesta política del propio Rufián. El dirigente republicano ha defendido la necesidad de construir alianzas amplias para hacer frente a la derecha y la extrema derecha, pero su partido no está dispuesto, al menos por ahora, a integrarse en una operación electoral con los comunes. La decisión debe leerse también en clave interna. Oriol Junqueras ha reforzado su influencia sobre la confección de las candidaturas republicanas y ha promovido la presencia de dirigentes próximos a su dirección en puestos relevantes de las listas. El debate sobre las alianzas se cruza, por tanto, con el control político de la futura representación de ERC en el Congreso.Colau tampoco contempla como solución que su formación renuncie a presentar su propia candidatura en Cataluña para concentrar todo el voto en la lista republicana. La exalcaldesa rechaza esa posibilidad argumentando que no se puede recompensar a las organizaciones que se niegan a negociar. El resultado más probable, si no se produce un giro, es que Cataluña vuelva a tener dos ofertas electorales diferenciadas en ese espacio: ERC, con la colaboración de Podemos, y los comunes dentro del Frente Amplio. La competición tendría un componente ideológico, pero también territorial y organizativo. Los republicanos podrían buscar apoyos entre votantes independentistas de izquierdas y sectores atraídos por la alianza Rufián-Montero, mientras los Comuns intentarían conservar un espacio propio, federalista y vinculado a las políticas sociales y municipales. La fórmula, además, pone de relieve una de las paradojas de la negociación estatal: Podemos presenta el pacto con ERC como un ejemplo de cooperación entre organizaciones distintas, mientras el Frente Amplio considera que ese movimiento dificulta precisamente la unidad estatal.En Madrid, las dificultades para alcanzar una candidatura conjunta responden menos a la existencia de una organización territorial con identidad propia, como ERC, que a las diferencias acumuladas entre Podemos y las formaciones del Frente Amplio. Belarra ha dejado claro que Irene Montero será la candidata de Podemos en la circunscripción madrileña. El partido morado pretende situar a la exministra de Igualdad como referencia de un proyecto político diferenciado, con el respaldo de la colaboración establecida con Gabriel Rufián. Por otro lado, el Frente Amplio ha apostado por Ada Colau como figura de referencia estatal y cuenta con Emilio Delgado como cabeza de lista por Madrid.Las dificultades van más allá de los puestos de salida. Podemos cuestiona la estrategia política que Sumar ha mantenido durante la legislatura y considera que el cambio de marca hacia el Frente Amplio no resuelve las diferencias de fondo. Belarra ha acusado a sus antiguos socios de intentar eludir el balance de su participación en el Gobierno mediante un cambio de nombre. Desde el Frente Amplio, por el contrario, se insiste en la necesidad de superar las rupturas y construir una candidatura capaz de reunir a las distintas sensibilidades de la izquierda.El riesgo para ambas candidaturas no es solo perder escaños, sino entrar en una competición por el liderazgo político de todo el espacio. La división madrileña tendría, además, efectos sobre el conjunto del proceso negociador. Si los dos principales referentes electorales del Frente Amplio y Podemos terminan compitiendo por separado en la capital, resultará más difícil trasladar una imagen coherente de unidad en el resto de las comunidades.La Comunitat Valenciana es otro de los territorios donde los esfuerzos por construir una candidatura unitaria se enfrentan a obstáculos propios. Las negociaciones giran alrededor de Compromís, la fuerza con mayor implantación entre las organizaciones llamadas a participar en una eventual confluencia, pero el desacuerdo no se limita a la relación con Podemos o IU. La propia coalición valencianista mantiene una disputa interna por quién debe encabezar la lista al Congreso por Valencia.Iniciativa, la formación de Mónica Oltra, ha apostado por el diputado Alberto Ibáñez para ocupar el primer puesto de una candidatura amplia de izquierdas. Més Compromís, el socio mayoritario de la coalición, defiende que la cabeza de lista vuelva a ser Àgueda Micó. La pugna amenaza con complicar las conversaciones cuando apenas queda un día para formalizar las alianzas.La posición de Iniciativa parte de que una lista unitaria debe facilitar también la integración de otras sensibilidades progresistas. Més, por su parte, reivindica su peso orgánico y político en Compromís, así como el perfil valencianista del proyecto. La formación de Oltra recuerda que Més ya ocupa posiciones de liderazgo en otras instituciones, con Joan Baldoví en el ámbito autonómico y Vicent Marzà en el europeo.La discusión por la cabeza de lista representa solo una parte del problema. Compromís aspira a preservar su identidad política y su autonomía en el Congreso, una cuestión que adquiere especial importancia si el acuerdo reúne a organizaciones que después podrían integrarse en distintos grupos parlamentarios. La fórmula electoral, el reparto de puestos y la relación con el Frente Amplio resultan, por tanto, elementos inseparables de la negociación..En otros territorios, las conversaciones han avanzado pese al enfrentamiento estatal. Y Canarias es el mejor ejemplo con un acuerdo histórico. Nueva Canarias- Bloque Canarista, Podemos, Izquierda Unida y Movimiento Sumar concurrirán de forma conjunta a las elecciones generales del 29 de noviembre bajo la marca Unidad del Pueblo Canario (UPC). Las cuatro organizaciones cerraron este jueves el acuerdo para presentar una sola papeleta de izquierda en el archipiélago. El acuerdo tiene tres ejes principales: defensa de los intereses de Canarias, la garantía del derecho a la vivienda y la defensa de los servicios públicos.Aragón es otro de los ejemplos más claros. Chunta Aragonesista (CHA), IU, Podemos, Partido Verde y Recortes Cero mantienen abierta la negociación para una candidatura conjunta y tienen previsto reunirse presencialmente este viernes, el mismo día en que finaliza el plazo para registrar las coaliciones. Y, según aseguran fuentes del espacio, “pinta bien” después de ir por separado en las autonómicas de febrero. Las conversaciones se han ido produciendo a lo largo de la semana y hay optimismo sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo, aunque las disputas estatales han retrasado la negociación.CHA aspira a liderar la confluencia. Su presidente, Jorge Pueyo, ya defendió a principios de octubre una candidatura que reuniera a las principales organizaciones de izquierda y llegó a plantear la incorporación de Teruel Existe. La propuesta buscaba evitar la dispersión de un electorado que en 2023 permitió a Sumar obtener un diputado por Zaragoza, inicialmente ocupado por el propio Pueyo. Al igual que ocurre en la Comunitat Valenciana con Compromís, CHA puede actuar como punto de encuentro entre partidos estatales enfrentados. Sin embargo, también aquí será necesario comprobar si los términos del acuerdo resultan aceptables para las direcciones de IU y Podemos.En Baleares, los avances conviven con la disputa por el liderazgo de la candidatura. Los partidos soberanistas agrupados en Ara Més —MÉS per Mallorca, Més per Menorca y Ara Eivissa— reivindican que la eventual lista conjunta esté encabezada por una persona de su espacio político. El archipiélago ofrece, además, otro ejemplo de colaboración entre organizaciones distintas en las candidaturas al Senado. En Ibiza, la plataforma Eivissa al Senat ha presentado una alianza con participación del PSOE, IU, Ara Eivissa y Movimiento Sumar, y apoyo externo de Podemos, para respaldar nuevamente a Juanjo Ferrer.El balance de Aragón, Baleares y Canarias permite extraer una conclusión provisional: las negociaciones territoriales pueden mantener una dinámica propia, pero esa autonomía no garantiza que las candidaturas terminen registrándose. La última palabra sobre los acuerdos en los que participen organizaciones estatales dependerá también de sus respectivas direcciones.