Несмотря на действующее законодательство о недискриминационном доступе провайдеров в жилые дома, управляющие компании и ТСЖ продолжают препятствовать операторам связи. Об этом «Известиям» рассказали представители компаний и эксперты. В частности, провайдеры до сих пор не смогли проложить сети в домах ПИК, хотя ранее Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предписала обеспечить им такую возможность. По словам сотрудника одного из операторов, при попытке подключиться к жилым комплексам девелопера выяснилось, что доступ к кабельной канализации и другой необходимой для прокладки сетей инфраструктуре заблокирован.

О препятствиях со стороны девелопера знает и генеральный директор АО «ЕСК» Алхас Мирзабеков. По его словам, технологические отверстия для кабелей заварены или залиты бетоном, доступ к кабельным стоякам закрыт, вводы замурованы, а шкафы для оборудования заперты. Провайдеры, обследовавшие дома, не смогли получить доступ к инфраструктуре, чтобы подключить жителей по групповым заявкам, отметил он.

Операторы сообщили ФАС о новых препятствиях при оказании услуг в жилых комплексах ПИК, в том числе об ограничении доступа к кабельным вводам в дома, следует из материалов ведомства. ФАС возбудила административные дела в связи с нарушением антимонопольного законодательства и намерена оштрафовать ПИК и оператора «Ловител» за ограничение доступа провайдеров.

Операторы сталкиваются с проблемами доступа не только в жилых комплексах ПИК, но и в домах, которыми управляют другие УК и ТСЖ, рассказали «Известиям» участники рынка и эксперты.

«Случаи, когда управляющие компании не допускают альтернативных провайдеров в многоквартирные дома, по-прежнему встречаются. Часть из них нам удается урегулировать, но, к сожалению, не все. Число случаев недопуска снижается. Но до полного решения проблемы еще далеко», — считает директор по продуктам и тарифам массового сегмента «Ростелекома» Алексей Демяненко.

По мнению гендиректора юридической компании Enterprise Legal Solutions Анны Барабаш, главная причина, по которой управляющие компании продолжают препятствовать провайдерам, — финансовая выгода, которая перевешивает даже риск штрафа. Многие застройщики и УК сотрудничают с аффилированными провайдерами. Это обеспечивает стабильный доход, нередко в связке с услугами домофонии, видеонаблюдения и умного дома. Поэтому конкуренты им не нужны, пояснила она.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»:

Связь с препятствиями: девелоперы продолжают мешать работе провайдеров в жилых домах