Comme le mentionnait ZDNET suite à la parution des premières révélations, l'authentification des messages numériques dans ce qu'il convient désormais de nommer l'Affaire Bardella reposait sur un socle technique destiné à écarter l'hypothèse de deepfakes.

L'enquête de Mediapart s'est donc appuyée sur une extraction d'archives brutes demandée directement aux serveurs de Meta en vertu de l'article 15 du RGPD. Et l'intégrité de ces archives a été certifiée par un constat d'huissier.

Ce travail s'est doublé d'une analyse des métadonnées internes de fichiers bureautiques, de l'examen des en-têtes d'e-mails originaux, de validations auprès de tiers comme la plateforme Avaaz, ainsi que de recoupements d'anecdotes biographiques privées ultérieurement confirmées dans l'autobiographie de l'intéressé.

Restait des questions, évoquées sur le podcast Les Voix de la Tech, notamment sur la possibilité que le compte Messenger ait été utilisé par un usurpateur à des fins de manipulation.

Mais de nouvelles informations publiées par Mediapart ce jour apportent un nouvel élément de preuve encore plus décisif.

En analysant le contenu du fil Messenger confidentiel et les publications publiques du compte officiel de Jordan Bardella sur le réseau X, les journalistes de Mediapart ont en effet mis au jour des concordances temporelles et orthographiques troublantes. En voici un exemple.

Le 12 septembre 2013 à 22 h 50, un message public émis sur son compte X (toujours accessible en ligne) mentionne le rôle d'un conseiller économique travaillant à la « Banque Rotschild. » Deux minutes plus tard, à 22 h 52, la même mention apparaît, selon Mediapart, dans sa conversation Messenger privée. Et ces deux messages contiennent la même coquille sur le nom de la banque privée, dépourvu de son « h ».

Cette accumulation d'indices met donc un sérieux frein à l'hypothèse d'une usurpation d'identité ou d'un piratage informatique, des éléments avancés par les soutiens du responsable politique.

Sans compter que pour conforter le lien entre le compte de messagerie Messenger et le responsable du RN, les journalistes ont étendu leurs vérifications à quatre nouveaux témoins ayant directement conversé sur Messenger avec l'intéressé durant l'été 2013 tout en le côtoyant par ailleurs lors de rencontres physiques.

Trois d'entre eux ont consenti à réaliser, en présence des journalistes, l'extraction de leurs propres archives auprès des serveurs de Meta. De quoi garantir une fois de plus l'authenticité des échanges.

Enfin, un article du Canard enchaîné affirme que depuis les premières révélations de Mediapart, l'intégralité des données d'un ancien compte Facebook utilisé par l'intéressé ont été supprimées (entre le 28 septembre et le 2 octobre 2026).

"Nous avons pu avoir accès à des extractions de conversations entre Jordan Bardella et un ancien militant du Front National 93. Ces conversations elles s'étalent sur deux années, 2013 et 2014" expliquait par ailleurs ce soir sur le plateau de l'émission C dans l'air Pierre-Stéphane Fort, un des journalistes qui a réalisé cette enquête.

"La première extraction a eu lieu le 28 septembre 2026 à 8h37 du matin, soit quelques heures avant le premier article de Mediapart" poursuit-il. "Notre source procède à cette extraction, et les message de Jordan Bardella apparaissent bien. La deuxième extraction est faite par la même source le 2 octobre 2026 à 12h47, soit quatre jours après la publication des articles de Mediapart. Et là, tous les messages de Jordan Bardella ont disparu".

"Quelqu'un qui est connecté au compte officiel de Jordan Bardella a  manuellement a effacé l'ensemble des messages en question" analyse le journaliste. Pourtant Mardi dernier, interrogé sur l'éventualité d'une extraction et d'une publication de ses données Messenger afin de faire taire les critiques, Jordan Bardella disait "je n'utilise plus Facebook depuis très longtemps".

"Qui d'autre a donc bien pu se connecter au compte officiel de Jordan Bardella pour effacer les messages, si ce n'est Jordan Bardella ?" se demande le journaliste. La manipulation de ces archives interroge en tout cas a minima sur le motif de ces effacements de messages.

Enfin, l'empreinte numérique du président du RN persiste à travers d'autres traces numériques. Libération affirme de son côté qu'un compte Facebook lié à son adresse e-mail personnelle reste couplé à un numéro de téléphone dont les deux derniers chiffres correspondent à sa ligne actuelle.

L'ensemble de ces éléments démontre aux RSSI et aux directions juridiques en entreprise que la valeur probante d'une investigation dans le domaine du numérique ne repose jamais sur un élément unique, mais sur la convergence d'éléments obtenus via l'archivage légal, et les corrélations effectuées suite à des travaux d'OSINT.