Читать ria.ru в

Выступление Владимира Путина на пленарном заседании прошедшего XII Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур в очередной раз поднимает важнейший вопрос: с кем вы, деятели культуры и искусства?

Говоря о подготовке кадров для этой сферы, президент выделил очень важный момент: "Сегодня нужны режиссеры, кураторы, музейные педагоги, драматурги, менеджеры, которые понимают искусство, чувствуют современную аудиторию и знают толк в технологиях". При этом он подчеркнул, что вся деятельность государства в этом направлении опирается "на реальные запросы общества".

А реальные запросы общества — это не комфортные посиделки самоназванных экспертов и элитных искусствоведов на вручении премий имени себя, где так безопасно заламывать руки и картинно горевать, что общество "еще не созрело" для тех или иных художественных экзерсисов и что надо там кого-то воспитывать, подтягивать до уровня, и — что греха таить — вообще учить пользоваться ножом и вилкой.

На самом деле, это "несозревшее" общество только что озвучило свой запрос в виде результатов выборов в Государственную думу. Особо показателен рекордный результат партии "Единая Россия", за которую и проголосовало большинство россиян.

В программе ЕР прямо указано, что "патриотическое мировоззрение, осознание каждым гражданином своей принадлежности к российской культуре и готовность разделять ее ценности, сбережение традиционных ценностей — фундамент нашей государственности", и в числе главных приоритетов партии зафиксированы практические задачи по направлениям "Традиционные российские ценности", "Сохранение исторической памяти", "Защита исторической правды" и "Культурная идентичность".

Это означает, что российский избиратель конкретно и явно проголосовал за то, чтобы искусство и культура не просто выполняли функцию "социальной услуги" уровня "куда бы пойти в выходные", а играли центральную роль в культурном развитии, патриотическом воспитании и идеологической связности общества. То есть мы должны понимать, кто мы, зачем мы и куда идем как нация и как страна.

Но самое главное, тот "глубинный народ" ясно дал понять, что искусство и культура — это не просто стерильно-ванильная поляна, где "пусть распускается тысяча цветов" (часто за государственный счет), а столь же важная сфера, как, например, укрепление российской ядерной триады.

Совершенно неслучайно, например, тема искусства и культуры была включена в действующую "Стратегию национальной безопасности Российской Федерации", где культура вошла в перечень "основных факторов, определяющих положение и роль Российской Федерации в мире в долгосрочной перспективе", и "ключевых индикаторов конкурентоспособности России".

На этом фоне можно совсем другими глазами взглянуть на активную и последовательную работу нашего государства в этом направлении. Только с 2022 года были построены и реконструированы тысячи театров, музеев, библиотек, кинозалов и школ искусств по всей стране, а количество посещений учреждений культуры бьет все рекорды. Например, благодаря росту финансирования отечественного кино (по сравнению с 2022 годом) посещаемость показов российских фильмов увеличилась на 97,7 процента, что вдребезги разбивает вбрасываемый тезис о том, что патриотическое искусство и культура никому не нужны.

Но если кто-то все же хочет порассуждать о "торжестве государственного патриотизма за железным занавесом", то можно приоткрыть Большую Западную Тайну: ни одно (!) западное государство или политический блок не считает государственное финансирование культуры и искусства политически нейтральным. Все наши стратегические противники, совершенно не рефлексируя, системно и на долговременной основе финансируют организации, программы и конкретные произведения, "способствующие продвижению официальных ценностей, национальной репутации, внешнеполитических интересов и общественной устойчивости".

У нас принято скептически хмыкать при рассказах о том, что за американскими блокбастерами стоит Пентагон. Так вот: Пентагон не перечисляет киностудиям деньги напрямую (хотя это более чем возможно), но, по сути, выборочно финансирует кинопроизводство, предоставляя для съемок военную технику, военные объекты, специалистов, военнослужащих для массовок и так далее, "если проект соответствует установленным критериям". Действующая форма запроса Пентагона от 2025 года требует, чтобы поддерживаемый проект "реалистично изображал вооруженные силы, способствовал пониманию Министерства обороны обществом либо приносил пользу рекрутингу и удержанию личного состава".

Что касается прямого финансирования культуры и искусства "с государственными задачами", то тут цифры говорят сами за себя: только по прямым бюджетным линиям США в 2025-2026 финансовых годах на инструменты культурного влияния тратили порядка 2,4-2,8 миллиарда долларов ежегодно.

Та же самая история в Евросоюзе, где действуют многомиллиардные госпрограммы вроде Creative Europe или Culture Compass for Europe, а в них прямо зафиксировано, что культурная среда Европы является "источником "мягкой силы" и репутационным активом". Понятное дело, что все это подается в обертке "распространения идей демократии, мира, свободы выражения, прав человека и культурного разнообразия", а что инакомыслящие тут же подвергаются жестоким репрессиям — так это "русская пропаганда".

Вывод очень простой: культура и искусство — это не выдуманный политтехнологами, а самый настоящий фронт, где мы ведем сражение каждый день. Это значит, что долгожданные новые лица в нашей культуре, о чем говорил Путин, должны быть в первую очередь патриотами.