¿El CGPJ, imparcial?

Дата публикации: 16-09-2026 04:01:11

¿Jueces imparciales? ¿Esos que mezclan política y justicia? De esos —jueces, fiscales, abogados, miembros de asociaciones jurídicas…— hay muchos, muchísimos, aunque, menos mal, no todos son así…La presidenta del CGPJ y, a la vez, del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, se rasga las vestiduras cuando quiere, pero no siempre, para defender su independencia. En el solemne acto de apertura del año judicial del pasado 10 de septiembre dio “una de cal y veinte de arena” en su discurso inaugural sobre la independencia judicial.¿Perelló pide —exige— criterios jurídicos y no políticos? Miente o parece tonta, aunque no lo es… Pero el CGPJ está perdiendo credibilidad y confianza entre los ciudadanos. Todo se ha judicializado en exceso porque hay jueces que admiten casos que no deberían admitir por sus implicaciones políticas. Y el CGPJ y el Tribunal Supremo no han cuidado la imparcialidad de los procesos ni en los tiempos ni en las formas. Esto lo dicen las encuestas y es un fenómeno que debería preocupar al poder judicial y preocuparnos a todos, porque el poder judicial es uno de los poderes esenciales de una democracia.La periodista Elsa García de Blas afirma en El País: “Yo creo que hay una serie de problemas. El primero de ellos es que el poder judicial está en una suerte de hiperexpansión sobre el resto de poderes”.“En segundo lugar, existen muchos políticos que van a la Justicia y que ahora ejercen de jueces; eso es malo. Las manifestaciones de jueces con toga en contra de decisiones puramente políticas, emanadas del Parlamento, recalcan ese problema de ‘apariencia de imparcialidad’, ese camino de ida y vuelta de instrucciones que parecen encarnizamiento y venganza política”.Todo se está judicializando en exceso, lo que está provocando que la sociedad pierda la confianza en sus decisiones: “Esto es, en parte, porque los actores políticos quieren que así sea y, en parte, porque hay jueces que están admitiendo a trámite procedimientos que a lo mejor no tenían que admitir”.Pero esta no es la única razón. El segundo problema, a su juicio, es que hacen falta mayores contrapesos dentro del poder judicial: “Las distintas instancias son una garantía, esto es así, pero hay efectos que se producen mientras dura una instrucción que, por ejemplo, no se pueden solventar con una instancia superior. Y mientras tanto hay un daño de una instrucción judicial que creo que es algo que debería considerarse”.Por último, la analista política Elsa García de Blas considera que hay un tercer problema que está afectando a la credibilidad del poder judicial. Se refiere a la apariencia de imparcialidad: “La apariencia de imparcialidad y la imparcialidad misma son esenciales. Y aquí creo que no ayuda que sea posible un camino de ida y vuelta entre la judicatura y la política, esto que estamos hablando en estos días con la jueza Tardón, porque fue concejala en el Ayuntamiento de Madrid por el Partido Popular. Quizá hacen falta también reformas”.Asimismo, la periodista recuerda que tampoco ayuda demasiado que se hayan producido manifestaciones de jueces con toga contra una ley emanada del Parlamento: “No ayuda en nada…”.El juez que deseó un Gobierno del PP decide sobre el voto que PP y Vox querían frenar. Este togado, Antonio Narváez, expresó ante Feijóo su deseo de que el PP gobernara. Tres años después ha sido ponente del auto que restringe cautelarmente el voto ligado a la “ley de nietos”.El magistrado del Tribunal Supremo Antonio Narváez, ponente encargado de redactar la resolución sobre la “ley de nietos”, animó al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, durante un encuentro que mantuvieron en 2023 el presidente de la formación conservadora y varios fiscales. Según informaciones publicadas por El País, los fiscales animaron al líder de los populares a desmontar las leyes del Gobierno de Sánchez cuando llegase a La Moncloa.Y ¿qué dice ante esto la presidenta del CGPJ? Mutis… Ella sabe bien que hay muchos jueces que lo hacen mal; no hay ninguna autocrítica. Perelló pide “lealtad institucional” ante las críticas del Gobierno y defiende la independencia judicial.El analista Javier Aroca le recomienda: “Anímese, diga algo. No cuesta tanto, señora Perelló, un detallito al Estado de derecho y a la separación de poderes; vamos, un esfuerzo, algo”.El ministro de Justicia, Félix Bolaños, calificó muchas veces de “anómala” la investigación: “El juez Peinado ha dictado resoluciones alejadas del derecho”. El último episodio es este: un error de la acusación popular ha impedido que el juez Peinado dicte todavía el auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez. Y tanto la Fiscalía como el abogado defensor piden el archivo.Otro ministro, Óscar López, cree que es una “causa política” en la que el “ensañamiento” del juez le ha llevado a cometer errores como el de los escoltas. En una entrevista en RNE, López ha dicho que casos como el de Gómez provocan “indefensión” e “incluso miedo” porque los ciudadanos pueden pensar: “Si han hecho eso con la mujer y el hermano del presidente del Gobierno, con el expresidente Zapatero y ahora con el actual presidente, Pedro Sánchez, imagínense lo que pueden hacer con cualquier ciudadano”.En DiarioSabemos, F. Silvera escribe: “Debemos empezar a tener miedo. La independencia, la labor intelectual, el pensamiento crítico, la verdadera normalidad están siendo rodeados por la necedad, la ignorancia acumulada, la autosuficiencia simulada… Dentro del PSOE conviven hoy, incómodamente, dos almas… No hace falta inventar nada, camaradas. Basta con no olvidar…”.En el mismo saco de sociatas “traidores” tenemos ya a Margarita Robles y a García-Page, junto con Leguina, Corcuera, Tomás Gómez, Nicolás Redondo, Jordi Sevilla, Rodríguez Ibarra y, claro, don Felipito Tacatún, el jefe, con Alfonso Guerra de acólito… Y un largo etcétera.Y ahora vamos a tener a Aznar hasta en la sopa. Bueno, a Asnal y a la FAES, que ya los tenemos dando la barrila típica: “El que pueda hacer, que haga”.Amén._____________Ángel Lozano Heras es socio de infoLibre.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Una justicia con filiación: un acto de fe en lugar de ofrecer pruebas	0	5.45	23-09-2026
2	La sospecha de politización de los jueces se multiplica entre los votantes de izquierda	-2	6	07-07-2026
3	Una encuesta a todos los jueces, pero ya	0	5.75	22-09-2026
4	El poder judicial, un poder sin gobierno	0	6.08	24-07-2026
5	Cuando el ciudadano deja de creer	0	7.82	06-07-2026
6	La solución	0	7.7	23-09-2026
7	Las encuestas demuestran el coste que supone que los jueces se conviertan en actores políticos de la legislatura	0	5.53	07-07-2026
8	El poder del pueblo	0	6	19-07-2026
9	Sánchez se escuda en la "verdad construida" por la derecha para rebajar el umbral de la responsabilidad política ante el acoso judicial	0	4.6	04-07-2026
10	Ingenuos	0	7.52	21-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7.82. Источник: www.infolibre.es.