Ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и Камчатского государственного университета им. Витуса Беринга разобрались: под одним видовым названием скрываются три совершенно разных гольца, которые будто заранее распределили между собой обязанности и договорились не толкаться плавниками.

Самое смешное — доказать, что перед учеными действительно три разные рыбы, а не одна всеядная, помогли не анализы ДНК, а паразиты. У каждой формы гольца — свой набор «квартирантов», и это работает не хуже отпечатков пальцев.

Видео

Есть в истории и неожиданный поворот — с неркой. В озере Медвежье она нерестится в сотни раз активнее, чем в соседнем Верхне-Авачинском, и именно там различия между тремя формами гольца выражены заметнее всего. Логика простая: молодь нерки — это шведский стол для пелагического гольца, а рыбы, погибшие после нереста, удобряют дно, и на этой органике жирует все, чем питаются два других гольца. Больше еды и вариантов — меньше причин драться за один и тот же кусок, выгоднее разойтись по нишам.

Озера соединяет протока длиной около 4 км — вроде бы рыбам ничто не мешает свободно перемещаться туда-сюда. Но по изотопам и паразитам видно: гольцы почти не смешиваются даже с ближайшими родственниками из соседнего озера. Получается, что рыбы живут буквально в двух шагах друг от друга и все равно предпочитают не пересекаться — соседи, но не приятели.

«Голец-мальма — один из самых пластичных видов лососёвых рыб. На Камчатке он не раз показывал способность быстро расходиться на несколько форм в пределах одного водоема — самый яркий пример находится в озере Кроноцкое, где сосуществуют десять таких форм. Озёра Медвежье и Верхне-Авачинское дают нам редкую возможность увидеть, как этот процесс идет параллельно сразу в двух соседних водоёмах и от чего зависит его скорость. Дальше мы планируем перейти к генетическим исследованиям, чтобы понять, как именно закрепляются эти различия и какую роль здесь играет история заселения озер», — говорит Евгений Есин, сотрудник Камчатского государственного университета им. Витуса Беринга.

Работу поддержала Межведомственная комплексная программа научных исследований Камчатского полуострова и сопредельных акваторий, а также Российский научный фонд.