Aquí, todavía no estaría el añorado Javier Marías apelando a la libertad individual del fumador, y advirtiendo del alma totalitaria del prohibicionismo. En España, entonces, compartir tus bocanadas con el prójimo era un derecho consuetudinario. Hasta poco antes y escrito en chapas tercermundistas, en los autobuses se prohibía escupir. Los neumólogos y tocólogos se echaban sus pitillos en las consultas, y en el aula magna se trasegaban Ducados y Fortuna a base de bien. En otra onda de la del frecuente alegato de Marías en el dominical de El País, había cachondos que sostenían que la ley antitabaco era un contubernio del lobby de los padres y madres cerveceros, que así podían llevar sus niños a los bares sin sentirse malvados. Estaba bien tramado lo de la logia prohibicionista.

Ahora se va a prohibir fumar en las plazas y terrazas. Se van a cascar a los padres 200 euros de multa si sus hijos menores son pillados dándole al jumeque. La libertad individual acaba donde empieza la del prójimo... y donde se merma el presupuesto de la sanidad pública. La privada no será quien reclame una excepción a esto. La individualidad era la efímera palanca de Marías en sus atractivas columnas: el Estado acabará por hacer pagar y hasta negar la atención médica a los fumadores. ¿Era y es esto totalitario, o es democrático? No seré yo quien tire la primera colilla. Tampoco escupo en las aceras, como hacen entrenadores de postín en la banda de los campos de fútbol, con fatal ejemplo y enorme difusión. Verdad es que un galipo no hace enfermar al artillero, ni a sus semejantes. Sólo es un asco. Donde no llega la educación, llega el miedo al embargo.

Al otro lado de la frontera, Francia prohíbe a los menores de 15 años acceder a las redes. A esta rata, ¿quién la mata? ¿El Estado o los progenitores? A la kale borroka se le dio algún freno con una ley que repercutía a los padres los daños ocasionados por sus chiquillos. “No haberte metido en na”, decía la abuela a su hijo.