DEBATT

Anna Cregård, prorektor, och Mats Tinnsten, rektor Högskolan i Borås. Anna Sigge, Suss Wilén

REPLIK. Sverige behöver miljöer där teknik och konst arbetar tillsammans, skriver Mats Tinnsten och Anna Cregård, Högskolan i Borås.

Anna Valtonen och Martin Nilsson Jacobi pekar i sin debattartikel på något avgörande för Sveriges framtida innovationskraft. Tekniken är central för den gröna och digitala omställningen. Men teknik får verklig kraft först när den möter mänskliga behov, materialförståelse, design, konstnärliga metoder och kunskap om hur samhällen förändras.

Det gäller inte minst inom textilområdet.

Textil är en av de mest konkreta platserna där den här frågan avgörs. Här möts klimatpåverkan, konsumtion, industriell omställning, avancerade material, ai, design och globala värdekedjor. Ska Sverige kunna minska resursanvändningen, stärka försörjningsförmågan och bygga ny konkurrenskraft krävs miljöer där ingenjörskap, konstnärlig utveckling, samhällsvetenskap och näringsliv arbetar nära varandra.

Vid Högskolan i Borås ser vi detta varje dag. Inom Textilhögskolan, Science Park Borås och våra forskningsmiljöer utvecklas kunskap som rör hela den textila värdekedjan. Högskolan i Borås är dessutom ett av endast tre lärosäten i Sverige som har tillstånd att bedriva både vetenskaplig och konstnärlig forskarutbildning, och det enda som gör det inom textil och mode. Det ger oss en bredd som är unik bland Sveriges högskolor. 

Här möts nya material, cirkulära flöden, ai-baserade lösningar, hållbar design och affärsmodeller som kan fungera i verkliga system. Här blir mötet mellan teknik och konst konkret. Som en förutsättning för att rätt frågor ska ställas från början.

Det är också därför resonemanget om steam (science, technology, engineering, art, mathematics) är viktigt. Sverige behöver fler ingenjörer. Men Sverige behöver också fler sammanhang där ingenjörer möter designer, konstnärliga forskare, beteendevetare, ekonomer och de människor som ska leva med lösningarna. Annars riskerar vi att utveckla tekniskt avancerade svar på för smalt formulerade frågor.

Konstfack och Chalmers skriver att Sverige inte kan förlita sig på att rätt människor råkar mötas i rätt korridorer. Det är en klok formulering. Nästa steg bör vara att stärka de miljöer där mötena redan sker, och ge dem tydligare uppdrag, ansvar och långsiktiga förutsättningar.