In der Welt des Digital Video Broad­casting (DVB) muss man Abkrzungen mgen. DVB-S, DVB-C und DVB-T sind noch die gelu­figsten. Sie stehen fr Standards zur bertragung und den Empfang von linearem Fernsehen ber Satellit, Kabel und Terrestrik. Die Standards der zweiten Generation heien entspre­chend DVB-S2, -C2 und -T2. Das DVB-Konsortium, bestehend aus Medien- und Tech­nolo­gieun­ternehmen aus aller Herren Lnder, entwickelt diese Standards. Davon gibt es inzwischen eine ganze Reihe: DVB-H steht etwa fr die TV-bertragung auf mobile Endgerte, im Englischen Handhelds genannt; DVB-SH dementspre­chend fr die bertragung von Satellit auf Mobilgerte.

DVB-SI hingegen beschreibt, wie Service Infor­mationen auf Empfangs­gerte kommen. Dazu gehren zum Beispiel die aktuelle Uhrzeit, aber auch um welche Programme es sich bei der bertragung handelt oder Programm­infor­mationen, die im Electronic Program Guide (EPG) dargestellt werden.

Weder die Standards DVB-T noch DVB-H fhrten dazu, dass sich ein Massenmarkt fr den Empfang linearer TV-Programme auf Handys entwickelte.
Foto: Vodafone In jngster Vergan­genheit arbeitet das DVB-Konsortium verstrkt an der Verschmel­zung von DVB mit IP. Der Grund liegt auf der Hand: IPTV und Streaming, also die Verbreitung von Video ber das Internet Protocol (IP), gewinnen immer mehr an Bedeutung. Hier will auch DVB ein Wrtchen mitreden. Dahinter steckt die Absicht der im DVB-Konsortium orga­nisierten Programm­anbieter, weiterhin Herr ber ihr Signal und auf dem TV-Bildschirm sichtbar zu bleiben, denn in der IP-Welt ist die Auswahl an Video-Inhalten unber­sicht­lich gro. Lngst erscheint beim Einschalten eines modernen Fernsehers nicht mehr unbedingt als Erstes ein TV-Programm, sondern die Oberflche des Ger­teher­stel­lers, auf der er verschie­dene Apps anbietet. TV ist nur noch eine von vielen Optionen.

Der neueste Coup aus dem Hause DVB heit DVB-I. Das „I“ steht fr Internet, wobei es hier nicht um einen neuen ber­tragungs­stan­dard fr Fernsehen bers Internet geht. So weit reicht der Einfluss des DVB-Konsortiums nicht. DVB-I beruht hingegen auf bestehenden IP-Tech­nolo­gien und sorgt dafr, dass alle linearen Programme, die ein Fernseher empfngt, unabhngig vom Empfangsweg in einer einheit­lichen Senderliste dargestellt werden. TV-Sender, die ber mehrere Wege empfangen werden, tauchen in der Liste nur einmal auf. DVB-I whlt automatisch den Empfangsweg aus.

DVB-I ist ein weiterer Standard, der die lineare TV-Welt mit IP verschmelzen soll. Vor allem geht es um die Darstellung einer einheitlichen Senderliste.
Foto: DVB-Konsortium Diese Auswahl erfolgt in der Regel zwischen einem der drei DVB-ber­tragungs­wege Satellit, Kabel oder Terrestrik und dem IP-Stream. Wird beispiels­weise der Sat-Empfang wegen eines Unwetters gestrt, schaltet DVB-I auf den IP-Stream des Programms um, ohne dass der Zuschauer davon etwas merkt. Welcher der Empfangs­wege Prioritt hat, legen die Programm­anbieter fest. Norma­lerweise ist es die DVB-bertragung. Dabei erreicht der Programm­anbieter mit einem Signal viele Haushalte (Multicast), wohingegen in der IP-Welt fr jeden einzelnen Nutzer ein Signal ausgesendet wird (Unicast). Multicast nutzt die vorhandene Bandbreite effizienter, weshalb die DVB-bertragung fr den Programm­anbieter gnstiger als die IP-bertragung ist.

Diesen Multicast-Vorteil will das DVB-Konsortium auch in der IP-Welt ausspielen. Welche Probleme es mit sich bringen kann, wenn tausende identische Streams zur gleichen Zeit ausgespielt werden, haben die Fuballfans beim dies­jhrigen WM-Spiel sterreich gegen Jordanien erfahren. Die Server des Netz­betrei­bers brachen bei der bertragung durch den ORF unter der Last von 250.000 Video-Streams zusammen. Die Lsung soll im Multicast liegen: Anstelle von hundert­tausenden identischer Streams wird ein einziger an alle Nutzer ausgespielt.

Beim Streaming erhlt jeder Nutzer einen separaten Stream. Bei der Rundfunkbertragung erreicht ein "Stream" viele Empfnger. Den Vorteil will das DVB-Konsortium in die IP-Welt bertragen.
Foto: Deutsche Telekom Dafr hat das DVB-Konsortium den Standard „Multicast Adaptive Bit Rate“ (DVB-MABR) entwickelt. Dabei speist ein Multicast-Server den Stream nur einmal ins Zugangsnetz ein. Im Router oder der Set-Top-Box des Nutzers wandeln sogenannte Multicast-Gateways den Stream wieder in einen Unicast-Stream um. Klingt gut, klingt gnstig, verstaubt aber bereits seit sechs Jahren in den Schubladen des DVB-Konsortiums. MABR wurde gleich­zeitig mit DVB-I stan­dardi­siert, aber whrend letzterer jetzt im Markt eingefhrt wird, will niemand etwas von DVB-MABR wissen.

Das Problem: Um DVB-MABR nutzen zu knnen, mssen Netz­betreiber tief in die Tasche greifen. Es braucht neue Server, Router, Gateways und Backend-Systeme. Und natrlich mssen die Programm­anbieter mitspielen. Sie mssen sicher­stellen, dass Nutzer­anfragen an ihre Server zu den Multicast-Servern der Netz­betreiber weiter­geleitet werden. Anbieter wie Netflix, DAZN oder auch ARD, ZDF und RTL warten ab, bis gengend Netze Multicast-fhig sind. Ohne die Programm­anbieter investieren die Netz­betreiber aber nicht das typische Henne-Ei-Problem.

Eine effektivere Bandbreitenauslastung mit Standards wie DVB-MABR wre wnschenswert, aber den Streaming-Anbietern und TV-Sendern sind die Kosten fr notwendige neue Technik zu hoch.
Bild: Erstellt mit KI Auerdem ist der Druck nicht allzu hoch. Fr gngige Video-Anwendungen gengen die vorhandenen Bandbreiten. Lastspitzen wie im Juni 2026 beim Spiel sterreich gegen Jordanien sind die Ausnahme. Sie werden mit zunehmender Glas­faser­verfg­barkeit weiter zurckgehen, selbst wenn Streaming oder zuknftige KI- und Virtual-Reality-Anwendungen noch mehr Bandbreite verschlingen sollten.

Dennoch bleibt das DVB-Konsortium seinem Weg treu: Die jngste Entwicklung, DVB-NIP (Native IP), basiert auf DVB-I und -MABR. Mit NIP knnen IP-Streams direkt und ohne Umwandlung ber Broadcast-Infra­struk­turen wie Satelliten oder Kabelnetze bertragen werden. Norma­lerweise mssen die Streams erst in MPEG-2-Trans­port­strme konvertiert werden. Das fiele mit DVB-NIP weg. Bislang gibt es hierzu nur einige Pilot­projekte. Ob es zu einer Markt­einfh­rung kommt, muss sich erst noch zeigen.

Dass auch die Markt­einfh­rung von DVB-I nicht von vornherein ausgemachte Sache war, zeigt ein Beitrag von Markus Weidner, der den Standard vor drei Jahren auf der Fachmesse IBC genauer unter die Lupe nahm.