Svar på ”Vi vill inte se fler tomma bostäder i Bräcke”

Det är positivt att majoriteten vill diskutera Bräckes bostadspolitik. Däremot blir debatten inte bättre av att tillskriva Jämtlands Väl Bräcke förslag som vi aldrig har lagt.

Vi har aldrig föreslagit att kommunen omedelbart ska bilda ett nytt kommunalt bostadsbolag. Vi har lyft frågan om hur Bräcke långsiktigt ska kunna erbjuda attraktiva bostäder och om dagens modell verkligen är den bästa för kommunens utveckling. Det är en viktig skillnad.

(Har du något att säga? Här kan du enkelt skriva och skicka in en insändare eller debattartikel.)

Majoriteten påstår att ett nytt bostadsbolag skulle kosta cirka 3 miljoner kronor att starta och därefter kräva 10 miljoner kronor i årliga aktieägartillskott. Det är ett långtgående påstående, men någon beräkning redovisas inte.

Hur har dessa belopp räknats fram? Utgår kalkylen från att bolaget ska ha en helt egen organisation med vd, administration och ekonomifunktion, eller bygger den på antaganden? Ett mindre kommunalt bostadsbolag behöver inte nödvändigtvis organiseras på det sättet. Därför vore det värdefullt om underlaget redovisades så att invånarna själva kan bedöma rimligheten.

Majoriteten skriver också att kommuninvånarna har subventionerat bostäder med 250 miljoner kronor under de senaste 25 åren. Även det är ett mycket omfattande påstående som förtjänar att granskas.

Vi vill därför ta del av underlaget.

• Hur har beloppet räknats fram?

• Omfattar det enbart bostäder eller även affärs- och industrifastigheter?

• Ingår rivningar, nedskrivningar, avskrivningar, räntor och eftersatt underhåll?

• Är det faktiska bokförda kostnader år för år eller uppskattningar?

När så stora siffror används i den offentliga debatten bör invånarna också få se beräkningarna.

Majoriteten skriver samtidigt att attraktiva lägenheter har stått tomma därför att de inte renoverats. Det är ett viktigt erkännande. Om bostäder inte hålls i ett uthyrningsbart skick blir det också svårt att använda vakansgraden som bevis för att efterfrågan saknas. Frågan är därför inte bara hur många tomma lägenheter som finns, utan varför de står tomma.

Att hänvisa till villor på Hemnet besvarar inte behovet av hyresbostäder. Alla har inte möjlighet eller vilja att köpa ett hus. Unga, äldre, barnfamiljer, nyanställda och människor som vill flytta till Bräcke behöver attraktiva hyresbostäder.

Vi delar målet om en växande kommun. Men tillväxt skapas inte genom att konstatera att det finns tomma lägenheter. Den skapas genom att människor väljer att bosätta sig här därför att det finns arbete, service, framtidstro och bostäder som människor faktiskt vill bo i.

Jämtlands Väl Bräcke vill ha en saklig diskussion om kommunens framtida bostadspolitik. Det förutsätter att debatten bygger på fakta, öppna underlag och en gemensam vilja att hitta lösningar som stärker Bräckes utveckling.

Anders Jämthagen, Jämtlands väl Bräcke