Заказчики незаконно требовали провести дополнительные расчеты цены, устанавливали неоднозначные условия сделки с единственным участником. Также они определяли неверный порядок оценки заявок и безосновательно отклоняли их. Подробнее в обзоре.
В документации установили, что участники закупки среди СМСП во второй части заявки представляют в числе прочего сводную таблицу стоимости работ. Если документы и информация из заявки будут неполными, ее отклонят.
Контролеры и суды нашли нарушение:
По условиям закупки, если заявок было менее двух, то процедуру признавали несостоявшейся. В этом случае положение о закупке позволяло заказчику, например, провести ее повторно или заключить договор с единственным участником.
Контролеры решили, что заключение сделки зависит от воли заказчика. Это нарушает принцип равенства участников гражданских правоотношений. Закон N 223-ФЗ обязывает заключить договор по итогам конкурентной процедуры, даже если есть только одна надлежащая заявка.
Неверный порядок оценки заявокЗаказчик закупал топливо. Участники должны были обладать опытом исполнения договоров на поставку светлых нефтепродуктов, которые выполнены на условиях доставки в районы Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Контролеры отметили: требование к географической принадлежности опыта не позволяет определить лучшие условия исполнения договора. Участники с опытом поставки топлива на другие территории не смогут получить максимальное количество баллов.
Безосновательное отклонение заявкиУчастник закупки среди СМСП пожаловался на незаконное отклонение заявки. Для ее обеспечения он представил независимую гарантию, но не привел в ней реквизиты доверенности уполномоченного лица гаранта, как того требовала документация.
Контролеры и суды признали условие незаконным, а отклонение заявки безосновательным: положение о независимых гарантиях содержит исчерпывающий перечень требований к гарантии. Спорного требования среди них нет.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Обзор: "Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за февраль - март 2026 года" | 0 | 15.26 | 10-08-2026 |
| 2 | ФАС России от 17.07.2026 N ГР/74059/26"О рассмотрении обращения" | 0 | 11.45 | 12-08-2026 |
| 3 | Обзор: "Какие изменения учесть юристу с 1 сентября 2026 года" | 0 | 30 | 10-08-2026 |
| 4 | Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за II квартал 2026 года" | 0 | 18.33 | 11-08-2026 |
| 5 | Налоговый контроль и реконструкция: актуальные позиции высших судов | 0 | 11.32 | 20-07-2026 |
| 6 | Обзор законопроектов от 07.08.2026 г. | 0 | 30 | 07-08-2026 |
| 7 | ФАС проверит сроки оплаты закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках 223-ФЗ | 0 | 5 | 18-05-2026 |
| 8 | Федеральный закон от 4 июля 2026 г. N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" | 0 | 5 | 08-07-2026 |
| 9 | Федеральный закон от 4 июля 2026 г. N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" | 0 | 5 | 08-07-2026 |