Örnsköldsvik gör precis det som Sverige efterfrågar.

Vi bygger, vi växer och vi levererar in i både klimatomställningen och försvaret av Europa. Vid High Coast Innovation Park förädlas skogen till produkter som ersätter olja. BAE Systems Hägglunds bygger stridsfordon när hela Europa rustar. I Örnsköldsvik växer industrin här och nu och är beroende av att kommunen investerar i rätt tid.

Men medan värdena skapas i Örnsköldsvik hamnar intäkterna någon annanstans. Ungefär 90 procent av de skatteintäkter som industrins tillväxt genererar går till staten.

Kvar hos kommunen blir kostnaderna: förskoleplatser, VA-ledningar, gator, bostäder, äldreomsorg och skolor som måste finnas på plats innan den första nyanställda ens har flyttat hit.

Det är en orimlig riskfördelning.

Kommunen ska ligga ute med hundratals miljoner för detaljplaner, mark och infrastruktur, år innan någon vet om etableringen blir av. Går det bra får staten avkastningen. Går det dåligt står Örnsköldsviks skattebetalare med notan.

Ingen privat aktör skulle acceptera ett sådant avtal.

Accelerationskontorets förslag om incitamentspeng, stöd till bostadsbyggande och en infrastrukturpott hos Trafikverket är kloka och bör genomföras skyndsamt. Men de löser inte grundproblemet.

En infrastrukturpott på 100 miljoner kronor för hela landet räcker ungefär till en enda trafikplats. Och avskrivning av studieskulder som bara gäller kommuner med under 3,5 procents arbetslöshet träffar fel – rekryteringsläget i Örnsköldsvik kan vara hårt ansträngt inom industri och vård samtidigt som arbetslösheten ligger högre än så.

Insatserna måste dessutom omfatta hela arbetsmarknadsregionen. Den som tar jobb i Örnsköldsvik ska kunna bo i Docksta, Kramfors, Nordmaling eller Umeå.

Centerpartiet vill gå längre. Pengarna ska stanna där värdet skapas.

Konkret vill vi peka på tre saker.

För det första: återför fastighetsskatten från industri, vattenkraft och vindkraft till de kommuner där anläggningarna står. Vårt län producerar el åt hela Sverige. Det är rimligt att en del av intäkterna stannar i här.

För det andra: gör statens medfinansiering förutsägbar och snabb. Kommunen ska kunna räkna med statlig samfinansiering av väg, järnväg och VA vid stora etableringar – inte förhandla om varje rondell i en plan som sträcker sig tolv år framåt.

Norra Sverige är i dag Europas tydligaste exempel på hur fossilberoende kan brytas och försörjningstryggheten stärkas. Örnsköldsvik är en del av det. Men en omställning som byggs på att kommuner tar risker de inte får betalt för är inte hållbar – varken ekonomiskt eller politiskt.

Staten kan inte fortsätta beställa tillväxt och skicka fakturan till Örnsköldsvik.

Reformera intäktsdelningen mellan stat och kommun. Nu.

Anna-Britta Åkerlind
Kommunalråd (C), Örnsköldsvik

Johan Wester
Riksdagskandidat (C)