По информации объединенной пресс-службы судов региона, жительница Фролово обратилась в суд с иском к банку о признании кредитного договора от 13 марта 2025 года на сумму 152 000 рублей незаключенным.
По информации объединенной пресс-службы судов региона, жительница Фролово обратилась в суд с иском к банку о признании кредитного договора от 13 марта 2025 года на сумму 152 000 рублей незаключенным.
По словам истицы, она стала жертвой киберпреступников: перейдя по фишинговой ссылке, случайно загрузила на телефон вредоносное приложение. Мошенники получили доступ к ее банковскому сервису и без ведома женщины оформили заем. В кредитной анкете были указаны подставные данные – чужой e-mail и недостоверное место работы. Заемщица договор не подписывала, коды из СМС не вводила и денег не получала.
Банк выдвинул встречный иск о взыскании 59 489 рублей задолженности, настаивая на том, что кредит оформлен корректно, а нарушение условий со стороны клиентки привело к расторжению договора в мае 2026 года.
В суде факт мошенничества подтвердился материалами проверки КУСП и заключением эксперта: на телефоне истицы обнаружены троянские программы для перехвата СМС. Дополнительными доказательствами послужили расхождения в данных кредитной заявки, подтвержденное алиби женщины – в момент проведения операций она находилась на работе во Фролово, хотя транзакции фиксировались в Новосибирске.
Суд указал, что банк, как профессиональный участник финансового рынка, не проявил должной осмотрительности. Кредитная организация не доказала, что заемщица действительно выразила волю на получение кредита, и проигнорировала явные признаки сомнительных операций: нетипичные транзакции, мгновенные покупки на маркетплейсах, длительную неактивность счета. По закону № 115‑ФЗ банк был обязан приостановить подозрительные операции и верифицировать личность заемщика, но не сделал этого.
Опираясь на нормы Гражданского кодекса РФ, разъяснения Пленума Верховного суда и обзор судебной практики ВС РФ, суд признал требования истицы обоснованными. Фроловский городской суд Волгоградской области признал кредитный договор незаключенным. Банку предписано уведомить бюро кредитных историй об исключении сведений о кредите и задолженности, прекратить обработку персональных данных заявительницы и удалить информацию из всех баз. С банка также взысканы расходы на услуги представителя – 5000 рублей. Во встречном иске банка отказано.
Решение в законную силу пока не вступило.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд Тверской области обязал банк выплатить компенсацию жертве аферистов | 0 | 8.01 | 08-10-2026 |
| 2 | Прокуратура помогла волгоградцу взыскать похищенные аферистами 770 тысяч рублей | 0 | 13.06 | 30-09-2026 |
| 3 | В Твери признали недействительными кредиты, которые пенсионерка оформила под влиянием мошенников | 0 | 8.1 | 01-10-2026 |
| 4 | Волгоградке вернули более 80 тысяч рублей, переведенных мошенникам | 0 | 13.53 | 03-10-2026 |
| 5 | В Волгограде осудили на 2 года и 8 месяцев женщину-курьера телефонных аферистов | 0 | 21.85 | 29-09-2026 |
| 6 | Суд в Краснодаре вынес приговор по делу о кредитных махинациях на 12 млн рублей | 0 | 10.96 | 29-09-2026 |
| 7 | Более миллиона рублей вологжанка отдала мошенникам по кодовому слову «тюлень» | 0 | 8.92 | 01-10-2026 |
| 8 | В Волгограде пойдут под суд экс-чиновник и подрядчик за хищение 27 млн рублей | 0 | 15.62 | 02-10-2026 |
| 9 | В Астраханской области сотрудница банка похитила 125 тысяч рублей у пенсионера | 0 | 18.47 | 30-09-2026 |