При соблюдении симметрий ранней Вселенной вещества сегодня не должно было ...

Дата публикации: 05-10-2026 08:00:01

При соблюдении симметрий ранней Вселенной вещества сегодня не должно было остаться вообще — ни звёзд, ни планет, ни вас, читающего этот текст.
Проблему называют барионная асимметрия. Почему во Вселенной есть материя, а не только излучение? Тёмная энергия объясняет, как расставлена мебель, а асимметрия — почему вообще построили дом. И ответ на этот вопрос указывает не на новые силы, не на лишние измерения и не на очередную гипотетическую частицу, придуманную специально под задачу. Он указывает на нейтрино — на самую лёгкую, самую неуловимую частицу из тех, что мы уже знаем. В горячей ранней Вселенной энергия свободно превращалась в пары частица-античастица, и обратно: пара встречалась, происходила аннигиляция, оставались фотоны. Если бы законы природы относились к веществу и антивеществу абсолютно одинаково, этот круговорот закончился бы ровно одним способом — космос, до краёв залитый светом, и ни единого атома в нём.
Вселенная выглядит иначе. Антивещество у нас есть только в ускорителях, в космических лучах и в редких распадах — то есть ровно там, где мы сами его наштамповали или где его породило высокоэнергичное событие. Никаких антизвёзд, никаких антигалактик, никакой границы между областями вещества и антивещества, на которой полыхало бы гамма-излучение колоссальной мощности. Проверяли, искали, не нашли. Насколько тонкой была та победа вещества, мы знаем с приличной точностью. Реликтовое излучение и состав первичных лёгких элементов сходятся на одном числе: на каждый миллиард фотонов приходится примерно один барион. Проще: в ранней Вселенной на миллиард античастиц приходился миллиард и одна частица. Миллиард пар взаимно уничтожился, единица осталась — и вот из этой сдачи собрано всё: галактики, углерод, океаны, вы.
Можно, конечно, отмахнуться: мол, так сложилось изначально, Вселенная просто родилась с небольшим перекосом, и обсуждать нечего. Такой ответ формально непротиворечив и содержательно пуст — он объявляет фундаментальное свойство мира произвольным начальным условием, которое ни объяснить, ни проверить. Хуже того, инфляционное расширение любую заданную вручную асимметрию размазало бы до полной незаметности. Так что перекос обязан был возникнуть уже после инфляции, из работы физических законов, а не из мифологии первого мгновения. Ещё в 1967 году был сформулирован чёткий рецепт: чтобы перекос возник динамически, а не был вписан в начальные условия, нужны три вещи одновременно.
Первое — процессы, нарушающие барионное число, иначе разница между веществом и антивеществом просто не меняется. Второе — нарушение зарядовой симметрии и CP-симметрии, иначе любой перекос в одну сторону будет аккуратно скомпенсирован зеркальным перекосом в другую. Третье — отклонение от теплового равновесия, иначе всё, что успело накопиться, тут же и рассосётся. Эти три пункта известны как условия Сахарова, и они не гипотеза, а логика. Стандартная модель формально удовлетворяет всем трём условиям . CP-нарушение в кварковом секторе, то самое, за которое давали Нобелевскую премию, существует и измерено, но его величина даёт барионную асимметрию примерно на десять порядков меньше наблюдаемой. Это не промах на сколько-то процентов, это промах в миллиарды раз.
Со вторым пунктом ещё хуже. Отклонение от равновесия должен был обеспечить электрослабый фазовый переход — если бы он был резким, кипящим, с пузырями новой фазы, растущими в старой. Расчёты и данные о массе хиггсовского бозона говорят, что никакого резкого перехода не было.
https://vk.ru/wall622601719_35586

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	#klyuchi ВСЕЛЕННАЯ - ЗНАКОМСТВО ... Согласно данным космической обсерватории Planck, ...	0	7.73	28-09-2026
2	Вселенная началась в состоянии чрезвычайно низкой энтропии. Это и есть ...	0	5.47	05-10-2026
3	Почему упорно говорят, что научно доказать бытие Бога невозможно?! Вот ...	0	5.74	03-10-2026
4	Вот где 8, 5 и 25 сходятся с настоящей космической ...	0	15.84	30-09-2026
5	Гравитация ушла в пятое измерение, а мы остались без сдачи. ...	0	8.97	27-09-2026
6	🚀 Аннигиляционный двигатель: Величайшая вспышка Вселенной и предел мечтаний земных ...	0	5.47	28-09-2026
7	💥 Ложный вакуум: Конец Вселенной, который уже мог начаться Что, ...	0	5.21	27-09-2026
8	Идея о том, что наша Вселенная — это лишь запущенный ...	0	10.61	28-09-2026
9	Вселенная — это не просто черное полотно, на котором рассыпаны ...	0	9.36	27-09-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 3.65. Источник: vk.com.