Случилось ровно то, о чем эксперты "РГ" предупреждали две недели назад: "антимедвежий психоз", поднятый в СМИ и социальных сетях, стал благодатной почвой и оправдательным фоном, чтобы убрать из действующих правил охоты те ограничительные, регуляционные и природоохранные барьеры, которые в разные годы вводились и закреплены нормативными документами - как результат научных обоснований и совместного мониторинга охотоведов, экологов, инспекторов Минприроды.

Теперь одним махом их пытаются торпедировать - под фарисейским предлогом "защитим людей от людоедов-медведей".

Чтобы не быть голословным, перечислю-процитирую главное из письма Росохотрыболовсоюза в Минприроды России с перечнем антимедвежьих новаций.

"Исключить 30-дневное ограничение для разрешений на добычу медведей" (это предусмотрено действующей нормой приказа Минприроды России № 178 от 07.04.2025). То есть хотят сделать так: взял лицензию в августе-сентябре или еще раньше, а на медведя уже зимой, когда зверь заляжет в берлогу. К ней, на безопасное расстояние выстрела, VIP-охотника с тугим кошельком и большими возможностями егерь-проводник подвезет с комфортом - на квадроцикле или снегоходе, где как…

"Продлить сроки охоты на медведей до 28 февраля". А сейчас правила разрешают это только до 31 декабря - как раз для того, чтобы сдержать охоту на медведей в берлоге, при которой чаще всего гибнут медведицы с медвежатами.

Дальше - больше.

Предлагается и вовсе "исключить бурого медведя из Перечня видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитами их добычи" (действующий приказ Минприроды России № 164 от 17.05.2010).

Двухстраничный документ на имя министра природных ресурсов и экологии РФ Александра Козлова подписан исполняющим обязанности президента Росохотрыболовсоюза Андреем Сицко.

В качестве главного обоснования приводится такой довод (дословная цитата): "Одной из причин "нашествия" медведей, - пишет глава охотничьего союза, - является утеря медведями страха перед человеком, который исторически поддерживался охотой на этот вид". И тут же признается: установленные сейчас лимиты добычи бурого медведя "осваиваются менее чем на 30 процентов". А посему предлагается… отменить лимиты совсем. Ну не парадокс ли? Вам разрешено добыть десять медведей. Вы за год сумели добыть лишь трех. Но тут же требуете карт-бланш отстреливать животных без ограничений…

Вся закавыка именно в этом - "без ограничений". И ясно, почему. Правила и нормы всегда поперек горла тем, кто горазд поживиться чем-то у природы - будь то охотник или рыбак. А плохому рыбаку и горе-охотнику, как и плохому танцору, всегда что-то мешает…

В том же письме предложено изменить еще два приказа Минприроды России - № 1 от 13.01.2011 и № 533 от 03.08.2021. Изменить так, чтобы они допускали "возможность незамедлительного изъятия конфликтного зверя". И только потом - оформление необходимых разрешений "на добычу в целях регулирования численности".

Авторы таких "нововведений" (а по сути - резкого послабления или прямой отмены ранее установленных ограничений) настаивают на их принятии до 1 марта 2027 года - так, чтобы новые правила смогли действовать уже в сезон охоты 2027-2028 годов.

Отдельным письмом в адрес председателя правительства России (!) сформулирован запрос на отмену специального сбора за каждого добытого медведя, что предусмотрено действующим Налоговым кодексом Российской Федерации. Сам собой напрашивается вопрос: о какой сумме речь? "Для получения разрешения на добычу бурого медведя, - жалуется в письме и.о. президента Росохотрыболовсоюза, - необходимо уплатить сбор за пользование объектами животного мира - три тысячи рублей".

Непомерная трата! Как за два кило колбасы или неправильную парковку… И это - за кумира народных сказок. Если хотите, за образ нашей страны и символ ведущей политической партии. За "хозяина тайги", который ее "никому не отдаст", если следовать сказанному на высоком уровне.

Монументальная скульптура с такими словами, отлитыми в бронзе, установлена весной 2024 года в Снежинске, на территории уральского ядерно-оружейного центра РФЯЦ-ВНИИТФ.

Спустя два года, к 80-летию другого ядерно-оружейного центра - РФЯЦ-ВНИИЭФ, точно такая же скульптура подарена жителям Сарова, откуда ведет начало советский атомный проект и где сегодня рождаются новые системы стратегического ядерного сдерживания.

Теперь и тут бронзовый Миша чутко посапывает у Музея ядерного оружия, всем видом говоря: "Не будите, мужики! Не будите…"

А перед этим, в июне 2025-го, еще одна реплика "Спящего медведя" появилась в Челябинске, в парке "Сад камней" - была презентована как подарок горожанам в год 80-летия атомной отрасли…

Одной рукой медведя возвеличиваем, другой - низводим и демонизируем. Что думают о происходящем и как все это комментируют не связанные с охотничьим бизнесом эксперты и авторитетные ученые? Доктор биологических наук Никита Овсяников, уже выступавший в "РГ" с развернутыми комментариями, стоит на своем:

"Выходы медведей к населенным пунктам не являются признаком резко возросшей их численности в регионах, где это наблюдается. А число конфликтных случаев остается в пределах обычного за последние годы. И на этот момент не достигло цифр, например, 2014 года, когда таких случаев было больше, чем до и после. Но что сегодня наблюдаем? Каждый случай, когда медведь попал кому-то на глаза, не говоря уже об инцидентах с людьми, становится предметом бурного обсуждения, публикуется и многократно перепечатывается, обрастает не проверенными, но пугающими подробностями и вызывает паническую реакцию. Нагнетание паники, пусть даже неосознанное, провоцирует увеличение конфликтов из-за неправильных действий запуганных людей. А массовые отстрелы медведей - там, где это проводится - фактически включили "фабрику" по производству медведей-подранков, которые будут мотивированы нападать на людей, чтобы избавиться от угрозы уже для себя…"

Примерно о том же, только другими словами, говорил официальный представитель Минприроды России на пресс-конференции в ТАСС в середине сентября этого года. Вот дословная цитата: "Случаи выхода бурых медведей к людям регистрируются всегда - на протяжении всего периода, когда люди живут рядом с лесом, тайгой, где есть медведи. В последние годы регистрируется порядка 20-30 случаев нападений медведей ежегодно, аномальный всплеск был лишь в 2014 году - 166 случаев".

И тогда же в Минприроды подчеркнули: ощущения массовости таких инцидентов создает "быстрое распространение видео и информации через соцсети и интернет". Резюме: двенадцать лет назад отмечалось кратно большее число конфликтных ситуаций "медведь-человек". Но тогда, в 2014-м, еще не было взрывного развития блогосферы и социальных сетей, а СМИ на всех уровнях и платформах не соперничали так явно, как сегодня, за число просмотров и не гонялись за "кликабельными" новостями…

Свой взгляд и особое мнение есть у науки и на другие цифры.

"Реальная численность медведей в России неизвестна и по-настоящему не оценивалась, - считает доктор наук Овсяников. - Данные по численности приводятся произвольно и многократно завышаются…"

Со ссылкой на Минприроды приводят, например, такие. Число медведей в России в 1990 году - 130 тысяч, в 2024-м - 296 100, а в 2026-м - уже 307 900!

"Этого быть не может никак! - убежденно заявляет зоолог с 50-летним стажем Никита Овсяников. - Такая численность не соответствует качеству и природной емкости среды - это, во-первых. А во-вторых, по чисто биологическим причинам не может расти так быстро и до таких величин!"

Свою оценку эксперт обосновал еще и данными по тем странам, где популяции медведей существуют исторически на высоком уровне, а природные местообитания относительно сходны со средой обитания медведей в Евразии. И данные эти таковы: в США - 32 тысячи, в Канаде - 25, в Японии - 12 тысяч медведей.

С Никитой Овсяниковым солидарны замдиректора по научной работе в заповеднике "Брянский лес" Елена Ситникова и ее коллега из Дарвинского заповедника Андрей Кузнецов. Вслед за кратким диалогом по телефону Елена Алексеевна прислала ссылку на "адекватную", по ее словам, публикацию Игоря Калмыкова под заголовком "Почему медведи выходят к людям?"

Такая статья, что характерно, вышла не в центральных СМИ, а в газете "Тубинские вести" - это Курагинский район Красноярского края.

На схожих позициях - многие авторы и добровольные помощники благотворительного фонда "Мир медведей", который создан пять лет назад в поселке Воротынск Калужской области и активно развивается. Его инициатор и "мотор" Андрей Иванов собрал и поделился с нами статистикой ничуть не менее выразительной, чем сводка этого года о нападениях медведей.

Речь о несчастных случаях и трагедиях на охоте, при подготовке к ней и после, когда один напарник убивает или калечит другого (или человека постороннего: грибника, прохожего, соседа) - по неосторожности, из-за ошибки или со страха, не говоря уже об алкогольном опьянении или махровом браконьерстве. И таких фактов, документально зафиксированных, по которым возбуждены уголовные дела, а в ряде случаев начато судебное производство, по пальцам рук не перечесть. А география - от Приморья до Калининграда: Кировская область, Болотнинский район Новосибирской, Дагестан, Салават в Башкирии, подмосковный Чехов и много других мест…

Другими словами, количество рукотворных человеческих трагедий, прямо связанных с охотой, сравнимо с числом медвежьих атак, в результате которых погибли люди.

"А посему, - заключает доктор наук Овсяников, - истребление медведей для заявленного "снижения численности" не может быть решением проблемы, зато с неизбежностью породит новые. И то, что предлагает-просит Росохотрыболовсоюз, не является приемлемым решением для обеспечения безопасности людей и сохранения медведей - как ключевого вида национальной фауны и необходимого компонента природных экосистем".

Тем временем

Глава Российской академии наук Геннадий Красников, эксперт и специалист прежде всего в области микроэлектроники, не остался в стороне от разгоревшейся дискуссии на медвежью тему. Потому что убежден: наука может и должна дать внятное объяснение происходящему.

По словам академика Красникова, не только медведи, но и другие животные все чаще выходят к людям. "Лисы приходят в город, и волки тоже достаточно частыми являются посетителями, иногда и тигров видим", - напомнил президент РАН в комментарии для РИА Новости. И связал это с глобальным изменением климата, деградацией естественных мест обитания и банальной "нехваткой из-за этого съестных запасов" для возросших популяций. Все это вместе взятое, делает вывод президент РАН, заставляет и медведей расширять свою территорию, искать новые ареалы обитания.

"Поэтому для каждого региона надо внимательно смотреть, насколько изменилась кормовая база, насколько увеличилась популяция медведей, что еще произошло кроме этого, - предупредил академик Красников. - И на этом должны основываться рекомендации. Это не столько научная, сколько техническая задача - по каждому региону может быть своя рекомендация выработана".