#misha_thoughts О мифе, символе и судьбе в современной кульуре Современная ...

Дата публикации: 22-09-2026 22:09:47

#misha_thoughts
О мифе, символе и судьбе в современной кульуре
Современная культура богатая на различные вещи, которые удовлетворяют вкусы и капризы публики. Массовая культура захватывает человека и погружает его в присутствие и его эффект. Но дает ли эта культура глубокое экзистенциальное удовлетворение жаждущей душе, утоляет ли она духовный, идейный, религиозный голод? Не всегда. Чаще всего она бьет мимо.
Поездка в Свердловск настолько меня вдохновила, что я впервые за последние 20 лет переоткрыл для себя русский рок. Но насколько много мне это дает? Я включил заново Аквариум и вновь удивился как точен БГ* во многих вещах. Но все же, мне как религиозному человеку, как мыслителю, как эстету эта музыка не дает полноценного удовольствия. Я не чувствую то, что мне может дать Вагнер или Рахманинов. Я не вижу в этом практически никакого удовлетворения. I can't get no satisfaction. И я понимаю, почему это так.
В то же время, в привязке к эпохе я нахожу глубокими и символичными образы музыки Наутилуса. Но не благодаря Кормилицыну или Бутусову. А потому что для меня с этой музыкой многое связано - с Перестройкой, с моими 17 годами, с атмосферой осеннего и зимнего Питера. Эти вещи полны для меня образами более глубокими - политическими, эстетическими, художественными и экзистенциальными. Я в этой музыке вижу то, чего там нет целостно - самую суть русского сплина, культуру русской смерти, русского декаданса, русского ренессанса. Эти вещи для меня полные смысла. А сама музыка Наутилуса без привязки к моим личным перипетиям - достаточно банальная.
Так чего же нет в современной культуре, но что есть в Древней Греции, в Ренессансе, в опере Вагнера? Трех вещей - символа, мифа, судьбы. Эти три вводные меняют самый облик культуры. Культура должна быть многоликой, т.е. смысловой и символичной. В ней должно быть двойное дно - изображаемое и обозначаемое, облик и смысл. Этого в современной культуре почти что нет. "Мстители. Финал" братьев Руссо стал событием для всей планеты не столько потому, что это был конец эпопеи, а потому что он отразил идею Ницше и Вагнера о конце в культуре, истории, эстетике и метафизике. Это был символичный конец и поэтому фильм удался.
Дальше, современная культура напрочь отрицает самую канву мифологии. Для нее мифология - это, снова, история в духе Марвела. Тогда как для мировой культуры вся ее история уходит в прошлое именно в качестве отсылки к мифологии как метафизике события, религиозного опыта переживания "сейчас", "тогда" и "потом". Мифология дает возможность понять, откуда и куда мы идем. Современная культура фрагментарна, для нее нет ни Бога, ни черта. Это полнейшая секуляризация мышления, в которой непонятно, что было точкой отсчета антропологии и онтологии, кроме, конечно, Большого взрыва. В такой истории мы песчинки в биологической эволюции и череде физических трансформаций Вселенной. А я хотел бы чувствовать, что в начале моей истории "было Слово" или хотя было это "начало" как религиозный акт.
И финальное. Современная культура не понимает, в принципе, что такое судьба - ключевое понятие для древних греков, к примеру. Поэтому и судьбы то у нас нет. У нас нет ни начала, ни конца - чистая физика и никаких иллюзий. Вопрос "зачем" не задается, в принципе. Ответ на него дан физическими формулами. Это не просто печально, это глубокий кризис современного человека, который не только не мыслит - он и не осознается. Для него нет логики Промысла, Провидения, рока, фатума. Бедствия для современной медийной культуры - это ураган Катрин в Северной Америке. А хотелось бы понять, какое место я занимаю в космосе. Печальная картина довершается распадом самого представления о прекрасном. Скульптура Микеланджело или образ Мерлин Монро - разница колоссальная, но вся ирония современного человека, что для него минимальная.
Надеюсь, был понятным и донес свою мысль, что кризис сегодня состоит не в том, что планета погружена в перманентный военный конфликт в разных точках на карте, а в том, что мы толком не понимаем ни кто мы такие, ни откуда пришли, ни куда идем. Этот вопрос только кажется непонятным для современной науки, но для древнего грека или мастера оперы Вагнера этот вопрос был самым важным и актуальным, на который они давали доступный ответ. Суть даже не в Боге. И я совсем не хотел, чтобы мой этот опус поняли как проповедь. Суть в том, что мы не осознаем само бытие как проблемное. Если человека и его бытие не проблема, если все проблемы решены и самое главное, что нас занимает - вакцина от спида, мы обречены на более страшное, чем физический конец - смерть духовную.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	...И МОДЕРН КАК НЕВРОЗ "Спросили, что раньше было, до религии. ...	0	7	01-07-2026
2	Искусство умерло. Остались симулякры и мы Мы привыкли думать, что ...	-1	4.56	27-07-2026
3	https://www.directmedia.ru/book-596894-pod-senyu-kresta/ Глава VII. Бремя космического воплощения Космология с христианских позиций. ...	5	7	01-07-2026
4	В наш век тотального душевного эксгибиционизма и акустической распущенности считаю ...	0	6.01	04-08-2026
5	Несколько лет назад, прогуливаясь по улицам Луганска и глядя на ...	0	5.98	07-09-2026
6	Будущее человечества катастрофично. В будущем мы неизбежно разродимся какой-то бедой, ...	0	7.8	23-08-2026
7	После выбора... Ну вот я проголосовал. Проголосовал, победив даже и ...	0	5.26	19-09-2026
8	ИИ о моей космологии Интересно наблюдать как при метафизическом задании ...	0	5	03-07-2026
9	...Тут намедни, я задался таким вопросом... ...Нас всему и везде ...	0	4.44	26-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.18. Источник: vk.com.