Масштабное военное перевооружение Германии, запущенное на фоне российского фактора, вызывает всё большее беспокойство у европейских соседей Берлина.

Планируя вложить в армию более $500 млрд за ближайшее десятилетие, Германия одновременно сталкивается с обвинениями в протекционизме, опасениями по поводу военного доминирования и страхами перед политическими последствиями роста популярности правой партии «Альтернатива для Германии» (AfD).

Европейские политики всё чаще проводят параллели между текущей милитаризацией ФРГ и тревожными страницами истории континента. Особенно остро эта тема звучит в странах, которые в XX веке пережили немецкую оккупацию или стали жертвами двух мировых войн.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский выразил эти опасения в максимально жёсткой форме:

«Европа хорошо помнит, к чему может привести перевооружённая Германия в руках крайне правой пророссийской партии».

Заявление Сикорского прозвучало на фоне роста популярности AfD, которая выступает за сближение с Москвой, снятие антироссийских санкций и пересмотр отношения к исторической вине Германии.

Партия стабильно занимает второе место в национальных опросах и уже является ведущей политической силой в восточных землях ФРГ.

Помимо исторических страхов, перевооружение Германии вызывает чисто экономическое и политическое недовольство у ключевого партнёра Берлина — Парижа. Французские политики открыто опасаются, что Германия может вытеснить Францию с позиции ведущей военно-промышленной силы Европы.

Основная причина напряжения — структура немецких оборонных расходов. Значительная часть средств из специального фонда бундесвера (Sondervermö gen) в €100 млрд и последующих военных бюджетов направляется немецким компаниям — Rheinmetall, ThyssenKrupp, Krauss-Maffei Wegmann, — а не европейским партнёрам.

Это усиливает недовольство союзников, которые рассчитывали на совместные проекты и разделение контрактов. Споры вокруг истребителя нового поколения FCAS (Future Combat Air System) и танка MGCS (Main Ground Combat System), которые разрабатываются совместно Германией и Францией, уже несколько раз оказывались на грани срыва из-за разногласий о распределении работ и интеллектуальной собственности.

Сторонники перевооружения в самой Германии настаивают, что страхи соседей преувеличены. По их мнению, Берлин лишь навёрстывает многолетнее отставание, накопившееся за десятилетия недостаточного финансирования бундесвера после окончания холодной войны.

Ключевые аргументы защитников милитаризации:

Обязательства перед НАТО. Германия стремится выполнить цель альянса по расходованию 2% ВВП на оборону, к чему страны НАТО договорились ещё в 2014 году.

Укрепление европейской безопасности. Сильная немецкая армия рассматривается как ключевой элемент сдерживания в условиях противостояния с Россией.

Историческая ответственность. Берлин подчёркивает, что современная Германия — демократическое государство, встроенное в систему НАТО и ЕС, и любые параллели с прошлым неуместны.

Читайте также: «К ногам России падут Париж и Берлин»: на Западе сделали заявление о Путине