Вылететь с выборов можно за использование «чужих» шрифтов и образов умерших

О том, что за нарушение авторских прав можно вылететь из предвыборной гонки, узкая каста электоральных юристов знала давно. Другой вопрос, что этот неприятный факт никогда не поднимался на уровень федерального списка кандидатов.

Норма в законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (статья 56 закона) звучит так: «Запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности». При этом встать на защиту авторских прав может не только тот, кому эти самые права принадлежат, а кто угодно. Другая партия или кандидат, например. Как это бывает, мы все видели на примере дела «Родина» против «Яблока».

Впрочем, исход этого дела большинство россиян не удивил, а многих порадовал. Слишком уж громко и недвусмысленно «яблочники» заявляли о своем желании заключить мирное соглашение с Киевом в тот самый момент, когда Банковая ни одного намека не подает о желании вести переговоры на условиях Москвы.

Однако на «Яблоке» электоральный плей-офф не закончился. Второй сезон судебно-политического сериала только начался, и главные герои в нем — коммунисты. За нарушение авторских прав компании Microsoft и использование их шрифтов на своем сайте решением Самарского облсуда снят с выборов член КПРФ Михаил Матвеев. Судился с ним не Билл Гейтс, а дама-кандидат от «Партии пенсионеров». КПРФ внесла в Госдуму законопроект с поправками в избирательное законодательство.

Упомянутую выше статью закона они требуют переписать. Вот новая версия: «В случае нарушения законодательства РФ об интеллектуальной собственности кандидатом, избирательным объединением правообладатель интеллектуальной собственности имеет право на защиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством».

Законопроект уже зарегистрирован в базе ГД. Но вот беда — Дума-то сейчас не работает. Придется ждать старта девятого созыва.

Это не единственный пункт в законе, который напрягает кандидатов. Есть еще один. В этом году заработал запрет на использование в агитации образов умерших людей. Кто использует такие образы? И каких именно людей? Кто вам приходит на ум? КПРФ и Ленин. Конечно, есть еще ЛДПР. Но они образ Владимира Жириновского использовать перестали, и даже ИИ «нейро-Жириновский» канул в Лету. Чисто теоретически нельзя использовать, например, Пушкина, Ломоносова, Петра Первого, Александра Македонского. Но они в предвыборной агитации пока не замечены.

А вот вождя пролетариата закон уже начал защищать. Как сообщают СМИ, тюменским коммунистам пришлось спрятать многотысячный тираж агиток из-за фото памятника Ильичу. Листовки у региональной ячейки компартии не изъяли, но о последствиях прозрачно намекнули. Тут, кстати, и нарушение авторских прав можно найти: у памятника-то есть автор. И у фото памятника тоже есть автор. Одним словом, действующее законодательство коммунистам не товарищ.

Идея эмбарго на образы умерших задела КПРФ еще на этапе первого чтения. Тогда депутат Анжелика Глазкова поинтересовалась, как можно запрещать использовать портрет Ленина партии, которая Лениным и была создана? Депутат-единоросс Дмитрий Вяткин ответил, что эта инициатива направлена исключительно на защиту ушедших из жизни людей: «Поверьте, это не для того, чтобы кому-то что-то запретить, а для того, чтобы оградить от неправомерного использования людей», — заявил он.

Поверили? Впрочем, аргументация господина Вяткина звучит логично: образы умерших, по его словам, могут быть использованы не только во благо, но и для контрагитации. А как мы знаем еще со времен Древнего Рима, о мертвых либо хорошо, либо ничего. Но ситуацию с Лениным античная поговорка не проясняет. Ведь он, как настаивают коммунисты, жил, жив и будет жить.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29834 от 21 августа 2026

Заголовок в газете: Нейро-Жириновский умер, а Ленин — нет?