L’enquête confiée à l’IGPN a été ouverte pour « violence par une personne dépositaire de l’autorité publique, suivie de mutilation ou infirmité permanente » XOSE BOUZAS / HANS LUCAS VIA AFP

Une nouvelle enquête confiée à l’IGPN. Le parquet de Paris a indiqué ce samedi 24 octobre avoir ouvert une enquête confiée à la « police des polices », concernant le photographe Ahmed Benmezroua, âgé de 25 ans, gravement blessé par un « tir de grenade » policière lors de la manifestation du 17 octobre à Paris. Elle a été ouverte après que le parquet a été informé par l’avocat de la victime M^e Alimi de « blessures graves à son endroit (…) ayant conduit à son hospitalisation ».

Une plainte avait été déposée le jeudi 22 octobre notamment pour « tentative d’homicide volontaire », une qualification qui n’a pas été retenue pour l’enquête de l’IGPN, ce que regrette M^e Alimi. « Le Nouvel Obs » fait le point.

Le parquet a indiqué que l’enquête, confiée à l’Inspection générale de la police nationale, avait été ouverte des chefs de « violence par une personne dépositaire de l’autorité publique, suivie de mutilation ou infirmité permanente, lors de manifestation sur la voie publique ».

Le parquet a précisé que cette enquête a été « ouverte parallèlement à la plainte avec constitution de partie civile déposée par l’avocat auprès du doyen des juges d’instruction pour les mêmes faits, afin d’éviter toute déperdition des preuves ».

Vendredi, le ministre de l’Intérieur Laurent Nunez avait indiqué que huit enquêtes avaient été ouvertes par l’IGPN pour des faits survenus lors du weekend du 17 au 18 octobre.

Ahmed Benmezroua, âgé de 25 ans, était venu de Lens pour couvrir la manifestation à Paris, le 17 octobre, marquée par des violences policières, comme l’a documenté une enquête de Mediapart. D’après le média, il a pris sa dernière photo à 16h34, avant d’être « victime d’un tir de grenade par un policier », sur la place de la République, d’après les termes de la plainte déposée.

Sur une vidéo diffusée par Mediapart, on voit Ahmed Benmezroua au sol, la jambe en sang, avant d’être transporté par des manifestants sur une table à roulettes vers une ambulance. « Appelez les pompiers », entend-on. Il a été touché à « l’artère fémorale » par un « tir de grenade » policière, selon l’avocat M^e Arié Alimi.

Le photographe, qui « perdait plus d’un litre de sang », selon son avocat, a ensuite été acheminé à l’hôpital. « Il a failli mourir. Les policiers ne l’ont pas secouru en le laissant se vider de son sang sur le trottoir », a affirmé M^e Alimi.

« Opéré en urgence, pendant plus de trois heures », il a été « sauvé in extremis », selon la plainte. Il est « toujours en soins intensifs, sans qu’il soit possible de savoir s’il conservera l’usage de sa jambe », peut-on encore lire dans la plainte.

« Mon client a été victime d’une blessure de guerre avec une arme de guerre », a estimé M^e Alimi auprès de Mediapart, qui a indiqué au média demander l’interdiction de toute « grenade explosive » dans le maintien de l’ordre. Selon le média d’investigation, l’arme en question « pourrait être une grenade assourdissante GL-304, ou « Condor », utilisée depuis 2025 ».

Avant l'ouverture de cette enquête, remise à l’IGPN, une plainte avait été déposée ce jeudi, notamment pour « violences volontaires ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente, commises en réunion, par personne dépositaire de l’autorité publique, avec usage d’une arme », « tentative d’homicide volontaire » et une « complicité de tentative de meurtre par instigation ».

D’après l’avocat Arié Alimi, interrogé par Mediapart, cette plainte « vise le préfet de police de Paris, Patrice Faure, et le principal donneur d’ordres qui a expressément autorisé l’usage de grenades explosives, à savoir M. Laurent Nuñez ».

L’annonce de l'ouverture de cette enquête par le parquet a donc fait réagir M^e Alimi. « Je regrette que le parquet de Paris ait dans un premier temps refusé toute communication et rejeté l’ouverture d’une enquête préliminaire. Cette nouvelle qualification [juridique, NDLR] a pour seule vocation à protéger le préfet de Paris et le ministre de l’Intérieur », a-t-il déclaré à l’AFP, tant l’enquête n’a pas été ouverte pour tentative d’homicide volontaire. Avant d’ajouter : « Les vols de lait en poudre semblent plus graves pour eux que la mutilation et la mort d’enfants et de manifestants ».

Selon lui, « il y aura d’autres mutilés et peut-être des morts liés à ces grenades explosives. Désormais, le parquet de Paris en sera comptable ».

Par  Service Actu (AFP)