W środę, po ślubowaniu w Sejmie oraz złożeniu dokumentów w kancelarii prezydenta, Maciej Berek – wraz z innymi sędziami wybranymi w tej kadencji przez Sejm – udał się do siedziby Trybunału Konstytucyjnego. Wjechali tam dzięki interwencji policji, ponieważ zgromadzeni przed TK protestujący próbowali m.in. blokować wejście do Trybunału. Doszło także do przepychanek zgromadzonych z policją. 

Marcin Horała w Rozmowie o 7:00 w Radiu RMF24 powiedział, że policja była zbyt brutalna podczas protestów przed TK. Moim zdaniem ta interwencja policji była nieprofesjonalna – przyznał. Zaznaczył przy tym, że „żadna interwencja nie przewiduje podduszania prawie nieprzytomnej osoby”. Dodał, że nie było go na miejscu i opiera się na przekazach medialnych.

Nie powinno być tak, że w wyniku interwencji policji człowiek ma wyraźne obrażenia, traci przytomność i nie ma z nim przez wiele godzin kontaktu - mówił Horała.

Horała powiedział też, że premier Donald Tusk eskaluje sytuację. Jeżeli ktoś się żywi eskalacją, to nie będzie chciał końca sporu wokół TK - stwierdził.

Polityk zaznaczył przy tym, że jedynym sposobem rozwiązania sporu jest reset konstytucyjny. Mam nadzieję, że każdego dnia będziemy coraz bliżej resetu konstytucyjnego. Czym innym jest ocena rządzących, a czym innym jest scenariusz naprawy - przyznał.

Każdego dnia coraz więcej osób widzi, że nie ma innego wyjścia z tej sytuacji niż reset konstytucyjny. Pierwsza zaproponowała to Konfederacja. My jako Rozwój Plus pokazaliśmy gotowy, przygotowany projekt. W wywiadzie też powiedział to pan prezydent. Mam nadzieję, że ta masa krytyczna narośnie i w końcu uzdrowimy tę instytucję - mówił polityk stowarzyszenia Rozwój Plus.

Prowadzący Piotr Salak dopytywał, jakie są szanse na zebranie większości do przeprowadzenia resetu przed wyborami. A jakie jest lepsze wyjście? - pytał retorycznie Horała. Po zmianie rządu inna opcja uzna zgodnie z prawdą, że jak ktoś nie złożył ślubowania sędziowskiego przed prezydentem, to nie jest sędzią, w związku z czym wybierze nowych sędziów. Pewnie znów będzie wymagało to użycia policji, żeby tych nowych sędziów wprowadzić. Tamta strona powie, że to są neosędziowie i w kółko Macieju, a za cztery lata jak przyjdzie inna władza, to będzie na odwrót wyprowadzać, wprowadzać. No nie ma innego wyjścia niż mała nowelizacja Konstytucji - skomentował wicemarszałek Sejmu.

Horała skomentował też organizację demonstracji przez PiS. Po pierwsze my byliśmy pod Trybunałem Konstytucyjnym, przychodziliśmy tam wielokrotnie, również ja osobiście, pan premier Mateusz Morawiecki. Natomiast tę główną demonstrację Prawo i Sprawiedliwość zorganizowało celowo, w tym momencie, kiedy mieliśmy od dawna zaplanowaną swoją konwencję i wiedzieli, że nasi politycy nie będą po prostu mogli tam przyjść, bo mają inne zobowiązania, po to, żeby do swojego elektoratu mówić, że proszę: my jesteśmy, a ich nie ma - przyznał Horała.

Dodał, że gdyby jego ugrupowanie zachowało się tak samo, to zwołaliby demonstrację w czasie, gdy PiS miał swoją konwencję w Krakowie. Wówczas mogliby mówić, że polityków PiS nie ma. My się w takie gierki nie bawimy - podkreślił wicemarszałek Sejmu ze stowarzyszenia Rozwój Plus.

Piotr Salak spytał swojego gościa o pakt senacki prawicy z udziałem ugrupowania Grzegorza Brauna. Polityk wykluczył wspólną koalicję z Konfederacją Korony Polskiej, ale dopuścił uzgodnienia dotyczące niewystawiania konkurencyjnych kandydatów w poszczególnych okręgach.

Jeżeli przyjmujemy do wiadomości, że Grzegorz Braun istnieje i że popiera go znacząca część Polaków, to wyciągamy z tego wnioski. Na przykład takie, że nie można go dopuścić do rządu, bo jest to groźne (...) Właściwie jedynie Rozwój Plus gwarantuje i zabezpiecza, że po pierwsze dojdzie do zmiany rządu, ale po drugie, że nie będzie to rząd, w którym znajdzie się Grzegorz Braun. To są nasze warunki brzegowe – podkreślił Horała.

Jednocześnie wicemarszałek zadeklarował gotowość do zaakceptowania ustaleń prezydenta Karola Nawrockiego dotyczących podziału okręgów wyborczych do Senatu, nawet jeśli oznaczałoby to rezygnację z wystawienia własnych kandydatów tam, gdzie startowaliby przedstawiciele innych ugrupowań prawicowych, w tym partii Brauna.

Marcin Horała odniósł się również do polityki Donalda Trumpa wobec Rosji i decyzji amerykańskiej administracji o częściowym złagodzeniu sankcji. Przekonywał, że Polska powinna utrzymywać jak najlepsze relacje z Waszyngtonem, nawet jeśli nie zgadza się z działaniami Białego Domu. Jego zdaniem publiczna krytyka amerykańskiego prezydenta mogłaby zaszkodzić polskim interesom.

Czy od tego, że my się teraz na to publicznie oburzymy, jakie jest prawdopodobieństwo, że Donald Trump zmieni swoją politykę wobec Rosji? Zerowe. Natomiast jest duże ryzyko, że zmieni swoją politykę wobec Polski. Więc po co nam to? – pytał wicemarszałek Sejmu.

Horała stwierdził również, że administracja Trumpa w wielu kwestiach prowadzi wobec Rosji bardziej zdecydowaną politykę niż administracja Joe Bidena, choć – jak przyznał – sposób komunikowania działań obecnego prezydenta USA budzi zastrzeżenia. Ta komunikacja nam się nie podoba i w stosunkach dwustronnych zgłaszamy takie opinie – powiedział.