Читать ria.ru в

Краткий пересказ от РИА ИИ

• Россия и Китай имеют схожие принципы в вопросах внедрения искусственного интеллекта в работу судов, заявил глава Верховного суда России Игорь Краснов.
• Краснов ознакомился с документом Верховного народного суда Китая о правовом регулировании использования искусственного интеллекта, опубликованным в начале сентября.
• Верховный суд России реализует концепцию внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство с сохранением ключевой роли судьи в принятии решений.

ПЕКИН, 21 окт – РИА Новости. Россия и Китай имеют схожие принципы в вопросах внедрения искусственного интеллекта в работу судов, заявил глава Верховного суда России Игорь Краснов на встрече с председателем Верховного народного суда КНР Чжан Цзюнем, предложив развивать сотрудничество в этой сфере.

Краснов заметил, что с большим интересом ознакомился с опубликованным в начале сентября Верховным народным судом Китая документом о правовом регулировании сферы использования искусственного интеллекта.

"Считаю, что это очень четкий сигнал, особенно для технологического сектора, об окончании эпохи бесконтрольного развития генеративных сервисов. Кроме того, на мой взгляд, очень правильно были обозначены четкие границы влияния технологий на безопасность личности, общества и бизнеса", - подчеркнул Краснов.

Он отметил, что Верховном суде России реализуется концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство. "Основные цели и принципы данного документа во многом совпадают с вашими наработками. Они касаются повышения потенциала и эффективности судебной системы при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений", - сказал Краснов.

Для координации этой работы его решением был создан Центр судебных компетенций, отвечающий за реализацию концепции.

Он предложил своего китайскому коллеге в развитие соглашения между высшими судебными инстанциями двух стран разработать программу сотрудничества на 2027-2028 годы, наполнив ее конкретными практическими мероприятиями, включая взаимодействие по вопросам внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство.