Сделка века без Зеленского: кто сядет за стол переговоров о мире на Украине

Лидеры США, Китая и России могут обсудить украинский вопрос на трёхсторонней встрече  на полях саммита АТЭС в Китае 18-19 ноября. Об этом написало издание WSJ. При этом формат «втроём» исключает киевскую сторону. Насколько вероятна трёхсторонняя встреча Путина, Трампа и Си? Смогут ли они прийти к соглашению по Украине без участия Зеленского? На эти вопросы «МК» ответил политолог, общественный деятель, ветеран СВО Артур Каримов.

- Пока говорить о согласованном саммите преждевременно, - считает Каримов. - Такая инициатива действительно обсуждалась, но Дмитрий Песков подчеркнул, что конкретных договорённостей по встрече и её повестке нет. 

Марко Рубио также подтвердил, что соответствующие разговоры велись. Я бы рассматривал это одновременно как дипломатическую инициативу и как проверку реакции участников. Москва демонстрирует готовность обсуждать урегулирование на высшем уровне, Вашингтон получает возможность оценить перспективы договорённостей, а Пекин может укрепить свои позиции международного посредника. Но реальность подготовки покажут не утечки, а согласование даты, повестки и конкретного формата. Пока это возможность, а не принятое решение.

- Если встреча действительно состоится в формате «без Зеленского», означает ли это, что Вашингтон и Пекин готовы обсуждать архитектуру безопасности в Европе, игнорируя позицию Киева? 

- Здесь необходимо разделять обсуждение общих принципов урегулирования и принятие окончательных решений. Лидеры России, США и Китая вправе обсуждать международную безопасность, свои позиции и возможные пути прекращения конфликта. Сам формат встречи имеет политическое значение. Если три крупнейших державы начнут согласовывать основные параметры урегулирования без Киева, Украина рискует оказаться перед необходимостью реагировать на уже сформированные предложения.

- Зачем Трампу и Си Цзиньпину сейчас этот трёхсторонний формат? 

- У каждого участника здесь собственные интересы. Для Дональда Трампа это возможность продемонстрировать, что США способны влиять на ход конфликта и добиваться переговоров между Москвой и Вашингтоном. Для Си Цзиньпина - шанс укрепить роль Китая в мировой дипломатии и показать, что без Пекина трудно решать крупнейшие международные вопросы.

- Где в этой схеме Европа и, в частности, ключевые союзники Киева — Лондон, Париж, Берлин? Если переговоры пойдут по «трёхстороннему» треку, не приведёт ли это к тому, что европейские «гарантии безопасности» просто перестанут учитываться?

- Европа остаётся важным участником украинского вопроса: европейские государства предоставляют Киеву поддержку, несут значительную часть финансовых издержек и непосредственно заинтересованы в будущей архитектуре безопасности континента. Однако в формате переговоров трёх лидеров европейские страны действительно могут оказаться на втором плане. Исключение европейцев из конкретной встречи ещё не означает, что их позиция перестанет учитываться. Реальное влияние Европы будет зависеть от того, сможет ли она выработать согласованную позицию и насколько активно будет участвовать в последующих переговорах. Главный риск для Европы — не просто отсутствие за столом переговоров, а отсутствие единой позиции, с которой она могла бы отстаивать свои интересы.

- Является ли эта инициатива сигналом для Зеленского о том, что его «формула мира» больше не является единственной основой для переговоров? Не приведёт ли она к тому, что Киев начнут принуждать к переговорам на условиях, которые выработаны без него?

- Да, такую инициативу можно рассматривать как сигнал, что дипломатический процесс может выйти за рамки подходов, предложенных Киевом. Но пока преждевременно утверждать, что Вашингтон или Пекин уже отказались учитывать  позицию Киева либо договорились о принуждении Зеленского к определённым уступкам.

Для Москвы принципиально важно обсуждать условия завершения конфликта напрямую с Вашингтоном. Для Трампа - добиться результата, который можно будет представить как собственный дипломатический успех. Если переговоры действительно начнут развиваться в таком формате, Киеву придётся учитывать, что его возможности влиять на предварительную повестку могут сократиться. 

Но здесь есть принципиальная оговорка: участие в переговорах не означает автоматического согласия на их условия. Даже если крупные державы согласуют определённые предложения, их практическая реализация будет зависеть от позиции сторон конфликта и от содержания самих договорённостей.