Nya Remonthagen borde passa Centerpartiet som en hand i handsken – ändå väljer man att återgå till samma felaktiga argument som när projektet senast debatterades för ett och ett halvt år sedan.

Man hänger sig åt felaktigheter och missuppfattningar för att försvara en linje som lyser av inkonsekvens när den betraktas i ljuset av hur man drivit frågan om att förvandla delar av Spikbodarna till industritomt.

(Har du något att säga? Här kan du enkelt skriva och skicka in en insändare eller debattartikel.)

Centerpartiets centrala argument är att man vill skydda Remonthagen som frilufts- och grönyta. Det faktum att Nya Remonthagen går långt för att förvalta och utveckla just dessa kvalitéer, samt skydda och bevara 90 procent av grönytan i en detaljplan mot att man exploaterar 10 procent, åsidosätter man helt.

Enligt kommunens egna utredningar så innebär projektet som högst marginell påverkan på stadens frilufts- och grönytor. Miljö- och konsekvensbeskrivningar pekar mot en positiv effekt på naturvärden i området. Det är dessutom ett projekt som har lyfts fram av Boverket som ett av tio goda och inspirerande exempel för det utökade byggandet av trädgårdsstäder som nu ligger i tiden.

Sveriges arkitekter har av dessa tio särskilt lyft fram just nya Remonthagen som det mest inspirerande exemplet.

Dessutom: går projektet inte vidare så finns det risk att andra, mindre hänsynstagande projekt får ta ytan i anspråk längre fram. Frågan måste ställas – av alla tänkbara exploateringar, är inte detta projekt det bästa tänkbara? Ett alternativ för att faktiskt skydda området vore annat juridiskt skydd än en detaljplan, kanske som kulturreservat?

Sådana förslag lyser tyvärr med sin frånvaro, vilket gör Centerpartiets drev mot projektet till tom retorik. Allt annat än konkreta, juridiskt bindande åtgärder för att skydda området är långsiktigt intetsägande. Nya Remonthagen är en sådan åtgärd, om än i utbyte mot anläggandet av vackra trädgårdskvarter runtom grönytan.

När Centerpartiet påstår sig vilja skydda stadens grönområden bör det beaktas att partiet, tillsammans med Socialdemokraterna och andra samarbetspartier, med döva öron för den lokala opinionen drivit på för att göra industritomt av ett populärt rekreationsområde – Spikbodarna. I detta fall pekar utredningar och miljökonsekvensbeskrivningar på stora negativa konsekvenser för miljö, friluftsliv och kulturlämningar.

Centerpartiets företrädare insinuerar i en kommentar på Facebook (gällande M:s vändning om industri i Spikbodarna) att man inte kan byta plats för industritomten på grund av att man redan färdigställt infrastrukturen för elleverans dit. Här har man helt enkelt förekommit den demokratiska och kunskapssamlande process som plan- och bygglagen kräver, och har som följd byggt in sig i ett hörn där man satsat för högt för att dra sig ur.

Likväl så ligger både industri i Spikbodarna och Nya Remonthagen i linje med Centerpartiets ideologiska principer. Nya Remonthagen passar dessutom Centerpartiets gröna och progressiva profil på ett sätt som industri i Spikbodarna absolut inte gör.

Så vad sitter det egentligen i? När varken argument eller principiell linje håller blir frågetecknen många. Att man nu, med så ont om kött på benen, återigen försöker förekomma den demokratiska och kunskapsinsamlande samrådsprocessen tyder på ett ointresse av kunskap, fakta och demokratisk opinion i frågor som är av stor betydelse för kommunens invånare. Återigen håller man på att låsa in sig i ett hörn på grund på grund av bristande ödmjukhet och i jakt på politisk prestige.

Stefan Lundstedt