7 октября в Пушкинском городском суде состоялось рассмотрение иска первого секретаря горкома КПРФ Трошина Д.В. к участковой избирательной комиссии № 1144 в Красноармейске. Требование иска: отменить результаты голосования, поскольку подсчёт бюллетеней происходил непрозрачно, законодательно определённые нормы обеспечения гласности были попраны. Об этом сообщил находившийся во время подсчёта кандидат от КПРФ Смирнов В.Н. Он столкнулся не только с грубыми нарушениями порядка подсчёта, но и с жёстким противодействием со стороны членов УИК попыткам осуществлять права кандидата наблюдать за подсчётом, демонстративным отказом председателя УИК Корчагиной принять официальную жалобу и т. д.

Как всегда в суде избирательные комиссии представляли Люхин А.Г. и Галустян И.А.

Ещё на первой встрече при подготовке к рассмотрению дела судья Овчинникова решила запросить видеозаписи из Избирательной комиссии Московской области, однако получила отказ, дескать очень большой объём и предоставить невозможно. Ходатайство же истца о запросе видеозаписей лучшей в мире, по оценке Президента России Путина В.В., системы видеорегистрации всего за 2 часа судья отвергла. Дескать, нужен не период, а момент. Но ведь подсчёт — это процесс, и осуществляется он не в «момент», а на протяжении какого-то периода времени.

Суду была предоставлена фотография, на которой несколько членов УИК, вооружившись ручками, сидя за столом, заваленном стопками и кучками бумаг(видимо, бюллетенями) одновременно перебирают некоторые кучки каждый свою. Чем заняты члены УИК на фото, Люхин и Галустян пояснить не смогли и откровенно растерялись. Ведь на УИКе они не были, а на фото очевидное нарушение порядка подсчёта. Часы на стене (см. фото показывают) 04.08, это же время зафиксировано в метаданных фотографии, которую сделал Смирнов В.Н. Удивительно, но всего через 6 минут был уже подписан протокол. Такое сжатие времени даже у судьи вызвало удивление. Тем не менее суд опять пошёл на поводу представителей пушкинской избирательной системы. Ни их ложь, ни умолчания, ни манипулятивные трактовки положений закона не нашли должной оценки правосудия. Судья, в пользу ответчиками отклонила ходатайства о видеозаписях, о вызове свидетелей. Не заинтересовала и аудио запись диалога, когда Корчагина отказывается принять жалобу. Впрочем, сам ход судебного заседания даже своим фарсом лишь подтвердил уверенность – нарушения были, а истинные результаты подсчёта не знает никто на Земле. Каждый член считал свою кучку и «на ушко» сообщал результат председателю. А может делал вид, что считал, а цифру получал от председателя. Кто теперь разберёт.

Юридически и морально оппоненты были разгромлены, но иск отклонён.

КПРФ продолжает борьбу права своих избирателей. Впереди апелляция и суды по другим искам.

14 октября в 14.00 состоится в Ивантеевском суде состоится открытое судебное заседание, в ходе которого суду предстоит разобраться увеличилось ли количество бюллетеней в стационарном ящике для голосования за ночь.