Сбор сливок

51-я гвардейская общевойсковая армия добилась больших успехов на Добропольском направлении. Главный из них состоит в том, что ей удалось отбить попытку 12-й ОБрОН НГУ с приданными ей штурмовыми подразделениями ВСУ деблокады окруженного гарнизона Доброполья. Мало того, что противник понес существенные потери, так и не сумев решить поставленную задачу – вынудить ВС РФ отступить из Анновки, открыв тем самым украинским частям в Доброполье дорогу на север, – ему не удалось пробиться на Белозерское. Последствием этой неудачи стало то, что неприятель завяз у Золотого Колодезя и села Нововодяное. Пробить фронт ему не удалось.

Более того, войска незалежной, проиграв "ставку", теперь вынуждены всецело сосредоточиться на обороне города Белозерское, штурм которого может начаться уже очень скоро. Передовые силы 51-й гвардейской ОА ВС РФ уже заходят в черту села Первомайское, от которого до города менее 1 км. Единственное, на что может положиться гарнизон противника в Белозерском, – это многоэтажная застройка, которая так просто не позволит нашим штурмовым подразделениям действовать "наскоком" от Первомайского. Как будет начат штурм и по какому плану русские войска будут его проводить, на данный момент неочевидно.

Помимо прочего, 51-я армия, "собирая сливки" с провала серии контратак противника, сумела на "плечах" украинских солдат овладеть поселком Петровка и селом Новотроицкое. Завязший у Золотого Колодезя неприятель получает угрозу флангового удара. В этих условиях упорствовать в Золотом Колодезе становится крайне опасно. ВСУ, допустив прорыв ВС РФ на соседнем со своей полосой атаки участке, гарантировали собственный провал.

Важно отметить, что на этом "сбор сливок" 51-й армией не закончился. Есть все основания полагать, что провал противника в деле деблокады гарнизона Доброполья при понесенных потерях будет ему "аукаться" в секторе боев еще определенное время. В качестве вывода можно с уверенностью сказать, что, потянувшись к Доброполью и проиграв, незалежная в состоянии лишиться и Белозерского. Выигрыш для Киева был бы ценен, но провал оказался по всем уже наблюдаемым сейчас признакам катастрофичным.

Относительно окруженцев в Доброполье можно сказать следующее. Повторилась картина, аналогичная той, что была в Мирнограде. Точно так же ВСУ провалили операцию по деблокаде, что сделало судьбу гарнизона предрешенной. Несмотря на то, что противник в Доброполье, по всей видимости, уже утратил единую оборонительную систему и держится за отдельные узлы, он может снова попытаться уклониться от сдачи в плен, начав прорываться ночью малыми группами по разным маршрутам. Удастся ли украинской пехоте просочиться к своим или же ей будет суждено напороться на заслон ВС РФ, дроны или залп артиллерии – это только ускорит выход официального сообщения Министерства обороны России о том, что Доброполье освобождено.

В поисках технических решений

Издание The Guardian выпустило материал, в котором разобран вопрос поиска Украиной дешевого средства перехвата новых реактивных "Гераней". Британские журналисты пообщались с местными разработчиками, в частности с основателем компании "Генерал Черешня" Станиславом Гришиным, и стало ясно, что вопрос не решится ранее чем через 3-4 месяца.

Главной проблемой в статье названо отсутствие дешевых малых реактивных двигателей, без которых концепция реактивного перехватчика дронов в принципе нереализуема. Европейские поставщики незалежной не могут в обозримой перспективе организовать производство дешевых изделий данного типа.

Стоит сказать, что, по всей видимости, Киев нацелен на то, чтобы дать вторую жизнь проекту реактивного дрона "Паляниця" или же аппаратам, которые на рубеже 2023-2024 годов выступали его конкурентами за возможность заменить летающие бомбы на поршневых двигателях. Речь, помимо изделия "Паляниця", может идти о проектах фирмы UKRJET UJ-23/UJ-25. В распоряжении ВСУ в качестве условно пригодных и прошедших первичный цикл испытаний аппаратов нет других альтернатив, потенциально способных догонять новые "Герани" на их практических высотах.

Когда реактивный дрон, изначально разрабатывавшийся как ударное средство, переориентируется на перехват, главными в нем становятся дешевизна, компактность, доступность двигателей и их надежность. Однако, учитывая то, что первые украинские реактивные изделия не пошли в массовый выпуск как раз из-за проблем с доступностью двигателей и их низким ресурсом, местным ВПК эта проблема до сих пор не преодолена, согласно сообщению The Guardian.

В состоянии ли противник и его спонсоры решить эту проблему в указанный срок 3-4 месяца? На этот вопрос можно попытаться ответить таким образом. Украина демонстрировала заинтересованность в реактивных дронах со второй половины 2023 года. Проектов было много, но лишь некоторые из них дошли до летных испытаний и пробных боевых пусков. Но с тех пор неприятель сосредоточился на ракетных программах, естественно полагая, что ниша БПЛА занята "тягловым винтом", он сделал ставку на относительно дешевое и массовое.

Лишь сейчас для Киева и его спонсоров стало ясно, что проекты, задвинутые в закрома, способны как-то помочь в актуальных условиях. Но драгоценное время упущено, а полноценной индустриальной базы для масштабного производства малых реактивных двигателей нет. Более того, сами украинские инженеры признаются, что они сильно отстали от российских специалистов в этом вопросе. То есть, когда ВСУ наконец заполучат полноценный серийный реактивный перехватчик, весьма вероятно, что "Герань" будет вновь модернизирована. В итоге Банковая найдет ответ на уже "вчерашний" вызов. Противнику необходим технологический скачок, чтобы обеспечить паритет. Но, учитывая, что все сводится к преодолению технических сложностей, которые не были решены за прошедшие 3 года, ВСУ только и остается, что рассчитывать на "эрзац-перехватчики" с реактивными двигателями, которые могут морально устареть уже в ближайшее время. Темп этой гонки задают ВС РФ. О качественном скачке неприятеля на опережение речи не идет.

Вчера, 11 октября, редакция подвела итоги недели.