В работе с ИИ почти все застряли в одной из двух крайностей.

Одни сидят в родном приложении ChatGPT или Claude: открыл чат, пишешь — и так весь день. Другие полезли в Cursor и VS Code и там обживаются.

Скажу сразу: если вы не разработчик, то и то и другое — мимо. Первые недожали, а вторые забивают гвозди микроскопом. Знаю, потому что сам год микроскопом и забивал.

Давайте расскажу, что делать, чтобы работа с ИИ наконец разгружала голову, а не добавляла бардака.

Я продуктовый маркетолог, и задачи у меня разные: от «написать текст поста» до «сделать маркетинговую стратегию». Везде гоняю ИИ и в хвост и в гриву.

Я честно прошёл этот курс молодого бойца. Последние девять месяцев ежедневно работал с Claude в VS Code.

И весь год я уговаривал себя, что работать в VS Code ок. Привыкну.

Спойлер: не привык. И невероятно выдохнул, когда перешел на другое решение.

Доисторический мем в студии, мое почтение, если узнали

Я вцепился в VS Code просто потому, что научился нормально работать с ИИ именно в нём. Плюс все крутые ребята ведь сидят там или в Cursor. А я тоже хочу быть крутым.

Только крутые там сидят, потому что пишут код. А мне код нужен редко. Я маркетолог, а не разраб. На 70% кнопок VS Code я ни разу не нажму.

Если вы в такой же лодке — либо ещё не совались в эти редакторы, либо уже сидите и чувствуете ровно то же — расслабьтесь. Есть путь удобнее. И, кажется, эффективнее.

Сидеть в родном приложении от ChatGPT/Claude или просто в браузере на сайте — деньги за подписку на ветер.

Если в VS Code и Cursor перебор фичей, то здесь — недобор. И главное: в центре приложения всё равно стоит чат. А это корневая проблема обоих вариантов.

Давайте угадаю, как выглядит ваша работа с ИИ:

Прилетела идея — побежали делать её прямо в чате. Нагенерили кучу файлов, всё где-то валяется. А через два дня вы уже забыли, что вообще делали: чат утонул среди сотни таких же, а файлы стухли в очередной папке непонятно где.

Готов поспорить, что 99% узнали себя. Да и я сам такой же, но пытаюсь исправиться и вам помочь устранить этот хаос.

Так выходит, потому что в центре у вас стоит чат. А должна — задача.

Крайности работы с ИИ

Любой запрос к ИИ — это способ решить какую-то задачу.

И в задаче должна быть не только переписка с ИИ. Она содержит инфу о том:

• какую проблему решаем и каким хотим видеть результат

• что уже есть под рукой на входе

• как поймём, что всё готово

Суть не в том, чтобы освоить ещё одно приложение. Нужно стать для ИИ менеджером: собрать всё вокруг задачи и говорить с ним на языке целей и проблемы, которую решаем, а не микрозапросов в сотом чате.

Я собрал всё в Obsidian — это редактор заметок, где записи лежат обычными текстовыми файлами и умеют ссылаться друг на друга, как страницы в вики. Я к нему прикрутил Claude через плагин из библиотеки плагинов Obsidian.

Как это выглядит в Obsidian

Устроено до тупого просто: каждая задача — отдельная папка. Внутри головной файл: в нём описание проблемы, образ конечного результата и ссылки на все материалы, которые нужны для задачи и появляются по ходу. И в той же папке копится всё, что задача породила, — диалоги с ИИ, черновики, готовые файлы.

Все эти задачи лежат на общем канбане, с которым я и работаю ежедневно.

«До» и «после» внедрения подхода

1. Порядок в чатах Вкладок всегда открыто немного, и по каждой сразу видно, к какой задаче она привязана. Никакого «а что я тут вообще делал?».

2. Порядок в папках Раньше созданные файлы плодились прямо в папке проекта, и она превращалась в свалку. Теперь в проект уезжает только финал. Собрал лендинг — в проект едут структура, тексты, дизайн-система, картинки, код. А все драфты, кривые картинки и черновой код остаются в папке задачи. С вероятностью 99% я к ним не вернусь и просто удалю при зачистке.

3. Порядок в голове Легко прикрутить к этой схеме еженедельное ревью и планирование, чтобы смотреть, что реально сделано, а где только имитация бурной деятельности.

Можете заменить Obsidian на что-то типа BB. Он из коробки заточен под то, что я описал. Единственное, будьте готовы к тому, что через них тратится больше токенов. Я поэтому и пользуюсь Obsidian, за ним такого не было замечено.

Не пишете код — не надо проходить обряд посвящения через Cursor и VS Code. Это инструмент кодеров. Вы к нему привыкнете, но глаза болеть не перестанут.

Родные приложения от ChatGPT и Claude — тоже не спасение: утонете в диалогах и папках.

Ставьте в центр задачу, а файлы, чаты и ИИ пусть крутятся вокруг неё. Инструмент подберёте свой — у меня Obsidian, у вас может быть другой. Принципы работы важнее софта.

И да — когда работа наконец крутится вокруг задач, вылезает вопрос поважнее любого инструмента: «а зачем я вообще это собрался делать?»