Побудительным мотивом для такого обращения (текст письма и прилагаемые к нему материалы есть в распоряжении "РГ") стала оценка ситуации и предлагаемые меры реагирования на участившиеся выходы бурых медведей к населенным пунктам.

А прямую обеспокоенность и даже тревогу вызвали те рекомендации, что направлены Министерству природных ресурсов и экологии РФ по итогам узкого и, как считают зоозащитники, "однобокого" совещания, проведенного в Красноярске, под крышей Сибирского федерального университета. Столь поспешные, продиктованные сиюминутной остротой "рекомендации" не должны становиться основой для перелицовки действующих законов и подзаконных актов, включая правила охоты, ее сроки и особенности.

Авторы письма солидаризовались с той позицией, которую огласил публично сам Юрий Трутнев: "Первое, что нужно сделать, - заявил он в диалоге с журналистами, - это повысить культуру обращения с животными, с дикой природой, со зверями, а не просто брать в руки оружие".

Именно так, в этой логике, и призывают решать назревшие вопросы авторитетные эксперты и ученые, составляющие актив благотворительного фонда "Мир медведей", откуда поступило обращение к вице-премьеру и полпреду президента в ДФО.

А что конкретно предлагают? Вот ключевые позиции из обращения, подписанного руководителем фонда "Мир медведей" Андреем Ивановым.

"Не поддерживать предложения об ослаблении правил охоты на бурого медведя, увеличении квот его добычи и расширении сроков охоты без надлежащего научного обоснования... Не допускать подмены комплексной профилактики конфликтов массовым отстрелом. Приоритетными должны стать выявление и устранение факторов, привлекающих медведей к населённым пунктам…Обеспечить полноценное участие профильного научного сообщества в разработке и оценке решений".

Полноценное участие означает не символическое, для "галочки" приглашение публичных фигур с научными степенями, а реальное привлечение к экспертной работе наиболее авторитетных специалистов "по биологии, экологии и поведению медведей, представителей природоохранных организаций и региональных органов, отвечающих за безопасность населения и охрану животного мира". В активе фонда "Мир медведей" именно такой состав экспертов. Это доктор биологических наук Н. Г. Овсяников, кандидаты биологических наук С. А. Колчин, А. В. Кузнецов, коллеги В. В. Никифоров и А. В. Малёв. Их многолетняя профессиональная деятельность связана с изучением и сохранением бурого, гималайского и белого медведей, исследованием поведения этих животных и вопросами их сосуществования с человеком.

Защита жизни граждан и сохранение дикой природы - взаимосвязанные задачи, заключают авторы обращения. Их решение требует комплексных мер реагирования на угрозы, ответственного государственного регулирования и не должно сводиться к административным санкциям на массовый отстрел животных в тех условиях, что не по их воле сложились.

Дословно

Массовый отстрел медведей не решает проблему, а воспроизводит ее на другом уровне.

"Позиция Фонда основана на экспертной оценке российских ученых - специалистов по биологии, экологии и поведению медведей… Массовый отстрел не является заменой профилактике конфликтов. Пока сохраняется доступность пищевых отходов и других источников пищи вблизи населённых пунктов, сохраняются и условия, привлекающие медведей. Уничтожение животных без устранения этих факторов не решает проблему, а воспроизводит ее.

По экспертной оценке Фонда, расширение отстрела без надлежащего контроля создает условия для увеличения числа раненых медведей. Ранение повышает вероятность защитной агрессии животного и, следовательно, опасность для человека…

Кроме того, массовый отстрел нарушает возрастную, половую и пространственную структуру популяций. По оценке специалистов Фонда, такие нарушения способствуют увеличению числа особей, не закрепленных за постоянными участками обитания, и изменению их перемещений. В условиях доступности антропогенных источников пищи это усиливает предпосылки для выхода животных к населенным пунктам. Таким образом, предлагаемые меры способны усиливать именно те процессы, на предотвращение которых они формально направлены...

Обеспечение безопасности людей не должно становиться прикрытием для незаконной добычи и коммерческой эксплуатации животного мира. Представление любого медведя как угрозы, независимо от его поведения и обстоятельств встречи, способствует нагнетанию страха среди населения и формирует общественное оправдание для неизбирательного уничтожения животных. Такой подход противоречит задаче повышения культуры обращения с дикой природой и препятствует внедрению действенных мер профилактики.

Фонд считает недопустимым принятие решений, при которых интересы отдельных участников охотничьего бизнеса получают приоритет перед безопасностью населения, научными выводами и задачами сохранения животного мира. Рассмотрение предложений об изменении правил охоты должно быть прозрачным, исключать конфликт интересов и сопровождаться содержательной оценкой возражений профильных специалистов.

Необходимо учитывать и репутационный вред подобных инициатив.

Медведь исторически занимает важное место в культуре России и широко воспринимается как один из её символов. Призывы к криминальной эксплуатации национального животного мира и массовому отстрелу вместо научно обоснованного решения проблемы создают основания для негативной оценки российской политики в области охраны природы как внутри страны, так и за её пределами".

(Из материалов, переданных в "РГ" благотворительным фондом "Мир медведей").