Как сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда, в феврале 2026 года 17-летний юноша шел по узкой тропинке к остановке общественного транспорта. Впереди него мужчина выгуливал собаку на поводке, но без намордника. Неожиданно собака бросилась на подростка и укусила его в бедро. Пострадавший в тот же день обратился в травмпункт, где ему сделали прививку от бешенства.

В суд с иском к владельцу собаки о взыскании компенсации морального вреда обратился отец юноши, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына. Истец указывал, что юноша испытал сильную боль и испуг, стал бояться крупных собак, а он сам перенес сильное душевное волнение.

Суд указал, что по закону владелец домашнего животного обязан обеспечивать безопасность граждан при его выгуле. Суд признал, что подросток испытал физические и нравственные страдания, нравственные страдания из-за случившегося перенес и его отец.

«Суд взыскал с владельца собаки компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего в размере 25 000 руб., в пользу его отца - 5 000 руб. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Пермском краевом суде», - прокомментировали в пресс-службе суда апелляционной инстанции.