Об этом пишет американское издание The American Conservative. По мнению автора статьи Филипа Пилкингтона, Белый дом рискует упустить главное, сосредоточившись на ситуации вокруг морского маршрута, пишет ИНОСМИ.

Дискуссии о том, удалось ли США восстановить полноценное судоходство через Ормузский пролив, отвлекают внимание от более серьезной проблемы. Через этот маршрут проходит значительная часть мировых поставок нефти, поэтому любые перебои способны вызвать рост цен на энергоносители и усилить инфляцию.

По версии автора, Иран рассчитывает использовать эту зависимость для давления на американскую экономику. Дополнительную угрозу представляет Баб-эль-Мандебский пролив, где на ситуацию могут влиять союзные Тегерану йеменские хуситы.

Особое внимание Пилкингтон обращает на рынок государственных облигаций США. Если инвесторы начнут активнее избавляться от американских долговых бумаг, Вашингтону станет сложнее привлекать средства для финансирования бюджетного дефицита.

Рост цен на топливо способен усилить инфляцию и вынудить Федеральную резервную систему сохранять высокие процентные ставки. Это увеличит стоимость кредитов, создаст дополнительную нагрузку на бизнес и домохозяйства.

Автор также указывает на риски для американской логистики. Дизельное топливо играет ключевую роль в грузовых перевозках, поэтому его удорожание может отразиться на стоимости товаров и продуктов питания.

По оценке автора статьи, стратегия Ирана заключается не только в противостоянии американским вооруженным силам. Тегеран может рассчитывать на то, что продолжительное давление на энергетические рынки и финансовую систему заставит Вашингтон пересмотреть свои действия.

В этой логике Ормузский пролив становится не конечной целью, а инструментом экономического давления.

Однако пока рано говорить о том, что США уже проиграли экономическое противостояние. Масштаб последствий будет зависеть от продолжительности конфликта, состояния энергетических рынков и реакции инвесторов.

Главный вопрос заключается в том, сможет ли администрация Дональда Трампа ограничить последствия кризиса или затяжное противостояние обойдется американской экономике значительно дороже, чем рассчитывали в Вашингтоне.