В преддверии выборов в конгресс республиканцы идут на беспрецедентные меры. Впервые в мировой истории Вашингтон публично покажет трансляцию смертной казни радикального исламиста Нидала Хасана в интернете. В ООН посчитали это нарушением запрета на пытки и приравняли США к Ирану и Афганистану, а демократы обвинили команду Трампа в попытке отвлечь внимание общества от реальных проблем с помощью политического шоу. В мире более двух третей стран отказались от высшей меры, однако в 2025 правозащитники зафиксировали рост ее числа почти на 80% по сравнению с прошлым годом. О том, как разворачивается мировая дискуссия вокруг смертной казни — в материале «Известий».

— Его расстреляют, так должно быть. Мы позаботимся о том, чтобы люди могли видеть это, чтобы это было публично. Люди должны понимать, что за такие вещи их ждут серьезные последствия, — заявил глава Пентагона Пит Хегсет, комментируя беспрецедентное для американской судебной системы решение.

Запланированная на 3 декабря 2026 года казнь бывшего майора Нидала Малика Хасана будет публично транслироваться в прямом эфире в интернете. Дональд Трамп лично подписал смертный приговор и одобрил публичный расстрел виновного. Это первая с 1961 года казнь, которую приведут в исполнение американские военные.

Исполнение приговора назначено на 3 декабря, 13:00 (22:00 мск), на военной базе Форт-Худ в Техасе. Именно в это время и в этом месте 17 лет назад Хасан застрелил 13 человек, среди которых были 12 американских военных и один гражданский. Еще 32 человека получили тяжелые ранения. На суде обвиняемый, будучи убежденным исламистом, заявил, что устроил теракт ради защиты мусульман, в том числе в Афганистане, где в тот момент шла «незаконная и аморальная» война США против режима талибов.

В 2013 году суд приговорил Хасана к казни, которую сначала хотели провести как обычно: в закрытом формате с помощью смертельной инъекции. Однако последние события заставили власти США передумать. 30 сентября в штате Теннесси разгорелся громкий скандал. Была сорвана смертная казнь заключенной Кристи Пайк. Ей ввели смертельные дозы пентобарбитала, но из-за неправильно установленной капельницы женщина выжила и попала в больницу в критическом состоянии. Фиаско вызвала всеобщую волну критики, поэтому военные решили вернуться к казни через расстрел.

Конституция США прямо запрещает излишне жестокие и так называемые «необычные» наказания, выходящие за рамки разумного, напомнил «Известиям» доцент кафедры политической теории МГИМО Иван Лошкарев. По его словам, Пентагон выбрал расстрел как самый надежный способ казни, чтобы, наоборот, избежать юридических обвинений в жестокости.

Однако самым резонансным стало решение организовать публичный эфир казни в интернете. Во всей мировой истории не было ни одного случая, чтобы государство официально транслировало исполнение приговора в сети. Отдельной проблемой станет то, как ограничить доступ к трансляции детям младше 18 лет, которым запрещено быть свидетелями смертных казней.

В ООН уже раскритиковали решение Вашингтона и подчеркнули, что онлайн-стрим казни нарушает запрет на пытки и ставит США в один ряд с режимами Ирана и Афганистана. В этих странах проводят публичные казни на городских площадях, однако официально даже они не транслируют в интернете. В самих Штатах демократы в лице сенатора Криса Мерфи прямо обвинили Пита Хегсета в попытке отвлечь внимание от провала войны с Ираном с помощью политического шоу.

Такой шаг Белого дома нужно рассматривать как пиар-ход в преддверии ноябрьских выборов в конгресс, сказал «Известиям» американист Малек Дудаков. Тем самым команда Трампа хочет продемонстрировать бескомпромиссную борьбу с криминалом, считая это выше разговоров о негуманности. Хорошо известно, что Белый дом активно использует тему резкого всплеска криминала в 2021–2022 годах во времена президентства Джо Байдена. Эксперт назвал эти действия типичным популизмом, к которому администрация прибегает из-за нехватки реальных достижений.

Решение Белого дома о публичной казни накладывается на глубокий раскол внутри американского общества. По данным Института Gallup (деятельность организации признана нежелательной на территории РФ), общественная поддержка смертной казни в США сейчас находится на самом низком уровне за последние 50 лет. За ее сохранение для осужденных за убийство высказываются чуть больше половины американцев, хотя на пике в 1994 году за нее выступали более 80%. При этом среди республиканцев поддержка казни заметно выше, чем у демократов.

Публичный формат казни в США последний раз применяли 90 лет назад. В 1936-м в штате Кентукки повесили Рэни Бетеа за изнасилование и убийство. Тогда толпа устроила из казни шумный карнавал, после чего разгорелся скандал и власти перенесли исполнение приговоров в закрытые помещения тюрем.

Сама идея смертной казни полностью одобряется конституцией США, которую отцы-основатели писали в XVIII веке. В то время высшая мера за тяжкие уголовные преступления была базовым, проверенным веками элементом правосудия. Впрочем, каждый штат имеет право отменить смертную казнь на своей территории, что и сделали 23 из них. Несмотря на это, по данным последнего отчета Amnesty International (деятельность организации признана нежелательной на территории РФ), США в 2025 году заняли четвертую строчку в мире по числу исполненных смертных приговоров — их было 47.

Возглавляет список Китай, где ежегодно казнят тысячи человек, но точные данные засекречены. Власти отстаивают применение высшей меры за терроризм, коррупцию и наркоторговлю, считая, что суровое наказание необходимо для сдерживания криминала. В пятерку лидеров также входят Иран (более 2 тыс. казней за год), Саудовская Аравия (356 казней) и Йемен. Арабские страны опираются на религиозный принцип «кисас» — равное возмездие. Правило «жизнь за жизнь» считается единственным способом восстановить справедливость и защитить права семей погибших. Всего правозащитники зафиксировали как минимум 2707 казней в 2025 году в 17 странах. Это на 78% больше, чем 1518 известных казней в 2024-м.

При этом более двух третей стран мира отказались от применения высшей меры наказания, в том числе 112 отменили полностью. Такие международные институты, как Генассамблея ООН и Совет Европы определяют ее как «жестокое и унижающее достоинство обращение». Их основной аргумент — необратимость судебной ошибки. Правозащитники подсчитали, что с 1973 года в США более 190 человек были оправданы и освобождены из камер смертников после обнаружения новых улик. Позиция ЕС тоже однозначна: пожизненное заключение дает шанс на исправление судебных просчетов и оставляет преступнику время на осознание вины.

В РФ действует бессрочный мораторий на смертную казнь, закрепленный решениями Конституционного суда. Последний смертный приговор в стране был приведен в исполнение в 1996 году.