Агрессивное поведение у приматов может проявляться по-разному — от обычных конфликтов внутри группы до смертельных нападений. Исследователи решили проверить, насколько эти формы поведения связаны между собой и можно ли рассматривать их как проявления одного эволюционного механизма. О том, как разные формы агрессии связаны между собой у приматов, — в материале «Известий».

Работа ученых из Университета Линкольна опубликована в научном журнале Evolution Letters. Исследователи проанализировали данные о 100 свободноживущих видах приматов, включая человека. В выборку вошли только не получавшие дополнительного питания и живущие группами виды.

Ученые сравнили пять форм внутривидовой агрессии: слабую агрессию между группами и внутри групп, убийства взрослых особей между группами и внутри групп, а также инфантицид — убийство детенышей представителями своего вида. Целью было определить, насколько тесно разные типы поведения связаны в эволюционном отношении.

Бонавентура Майоло, профессор социальной эволюции Линкольнского университета

Понимание эволюционных корней насилия важно не только для биологии, но и для того, как мы думаем о человеческом поведении.

Анализ показал, что два типа умеренной агрессии были слабо связаны с летальными формами поведения. Иными словами, виды, у которых чаще происходили обычные агрессивные взаимодействия, не обязательно отличались более высокой частотой смертельного насилия.

Авторы отмечают, что это ставит под вопрос представление об агрессии как об одном признаке, который можно расположить на единой шкале — от менее серьезных конфликтов до убийства. По результатам работы умеренная и смертельная агрессия могут иметь разные эволюционные взаимосвязи.

В отличие от умеренной агрессии три изученные формы смертельного поведения — убийства взрослых особей внутри группы, убийства взрослых особей между группами и инфантицид — демонстрировали умеренные положительные эволюционные связи. Особенно заметной была связь между убийствами взрослых особей внутри и между группами.

При этом влияние эволюционного родства видов на смертельную агрессию оказалось в целом сильнее, чем на умеренную. Наиболее выраженным оно было для инфантицида и убийств взрослых особей внутри группы.

Полученные результаты показывают, что внутривидовую агрессию у приматов стоит рассматривать как совокупность нескольких связанных, но не одинаковых признаков. Их частота и выраженность могут зависеть от возраста и пола участников конфликта, принадлежности к одной или разным группам и других условий.

Для понимания происхождения агрессии у человека это означает, что нельзя автоматически переносить особенности обычных конфликтов на смертельное насилие. Авторы считают, что при изучении эволюции агрессии необходимо учитывать конкретный тип поведения, а не рассматривать агрессивность как единое свойство вида.

Бонавентура Майоло

Наше исследование показывает, что эволюция агрессии следует более сложным закономерностям, чем предполагали более ранние модели, что биологически неточно ранжировать виды на основе их общей склонности к агрессии и что нам необходим более тонкий подход при обсуждении вопроса о том, являются ли люди по своей природе склонными к насилию.