Форумчане, приветствую!
Прошу помощи в выборе тахеометра для сопровождения производства (строительные металлоконструкции) на производстве.
Вводные:

• никакого опыта в работе с тахеометрами нет. только видели как заказчики приезжают на приемку и за 30 минут делают то, что мы контролируем оптическим нивелиром и рулетками в течение смены. спецов с профильным образованием нет.
• работа только внутри отапливаемого помещения;
• расстояние от прибора до измеряемой точки не более 100 м;
• в воздухе цеха может быть металлическая пыль, частицы ЛКМ и т.п.
• желательно новый прибор
• бюджет на прибор и сопутствующие (штативы, марки и т.п.) - до 750 тыр
• хочется надежности и работы без нервов
• предпочтение новому
• измерения простые: выставление вертикали/горизонта, расстояние между точками и поверхностями, параллельность плоскостей, отметки высоты по длине изделия и т.п.
• блютусы, вайфаи и т.п. не требуются
• что надо сразу прикупить к прибору? штатив, призму, листы марок?

Консультировался с разными специалистами - одни топят только за лейку. другие говорят, что и китайцы норм; кто-то говорит, что надо брать 1-2 секундник т.к. это на сегодня стандарт. а кто-то говорит, что главное в нашем случае дальномер и 5 секунд достаточно; кто-то работал только с sokkia.
Продаваны предлагают исходя из своих задач, им веры почти нет.

На стройке или в цеху, где собирают металлоконструкции?

Собирают в цеху. Использование прибора также предполагается только в цеху.

А у Nikona N серии не богаче функционал для обмеров?

посмотрел прибор. пока смотрел, наткнулся на SOKKIA IM-52. он даже вписывается в бюджет. снял с сайта sokkia.ru характеристики - не нашел серьезных отличий между ними. сильно IM-52 хуже IM-105? или по-другому: почему нам больше подходит IM-105?сварить тумбу - никаких проблем. знать бы только требования к ней, чем она долна отличаться от штатива, какие функции выполнять...

Да обычная железная тумба на колёсиках с устройством принудительного центрирования

по тумбе, вроде, понял. такое стационарное место измерений. чтобы, видимо, каждый раз что-то не уточнять/вводить.эх, а такой заманчивый ценник!

Дёшево — да гнило, дорого — да мило.
Понравились советы? Ставьте айк.

Лазерный трекер - вещь! видел в работе. но неподъемный по деньгам и избыточная точность.что это за зверь? дайте ссылку, пожалуйста.

--- Сообщения объединены, 24 янв 2025 в 15:46, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2025 в 15:40 ---

а TOPCON GM-102 не аналог? чет они как близнецы.

на запрос ценника на SOKKIA IM-105, продавец пишет:
что скажет общественность?

Дело не в точности а в удобстве и программе для этого. Лазерный трекер именно заточен под выставление оборудование повтор геометрии и прочее а тахеометры и роботы не так сильно заточены , робот вам конечно в цех поудобнее бы чем простой тах

Я уже написал. Все остальные советы, это для геодезических работ на местности/болоте. Каждый кулик, хвалит своё болото.

возможно, но, по прикидкам, не окупится он у нас даже за 10 лет.

Ну тогда надо смотреть по ПО на тахометре чтобы была возможность измерений без установки координат станции и прочее , сокииа так может лейка остальные не знаю

Дежавю.

а за geomax вообще что говорят? на форуме свежих тем и нет про них.