Основателю «ТНС энерго» вынесен максимально суровый приговор.

Тверской суд Москвы отправил основателя «ТНС энерго» нижегородца Дмитрия Аржанова в колонию строгого режима на 18 лет. Приговор, на удивление, суров и бескомпромиссен. И не столько из-за жесткости наказания, сколько потому, что требования гособвинения были удовлетворены на 100%, что стало полным фиаско стороны защиты!

Рассмотрение дел в суде – состязательный процесс. А прения и приговор чем-то даже напоминают торг на базаре: гособвинение просит по-максимуму (порой, вероятно, даже «с горкой»), адвокаты просят наказание минимизировать или вовсе оправдать подзащитного, а суды, как правило, если выносят обвинительный приговор, то он менее суров, чем просила прокуратура. Чаще всего ненамного, хотя, например, бывшему председателю гордумы Нижнего Новгорода Олегу Лавричеву в Арзамасском городском суде «срезали» 6 лет колонии: вместо запрошенных гособвинением двенадцати.

Бывают, конечно, и обратные примеры, когда судья назначает даже более суровое наказание, чем просит гособвинитель. В частности, в январе 2016 года бывший руководитель Территориального управления Росимущества по Нижегородской области Андрей Бухаров был осужден за покушение на получение взятки в особо крупном размере на 10 лет лишения свободы, хотя гособвинение запрашивало для подсудимого меньший срок – всего 6 лет лишения свободы.

В 2023 году экс-гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай был осужден на 13 лет лишения свободы, вместо запрошенных гособвинением 12. Правда, выше приговор не устоял, в итоге Югай получил 10 лет тюрьмы.

Но в любом случае, такие приговоры – большая редкость. Как правило, суд всё же учитывает и позицию адвокатуры. Но в случае с Аржановым не случилось. Почему, так сложилось, знает пока только судья. Мы можем лишь предположить, что виной всему стала максимально неконструктивная позиция защиты, которая при наличии 100-процентных улик и признательных показаний со стороны одного из обвиняемых – бывшего генерального директора АО «Межрегиональная энергосбытовая компания» Джамила Дашина, буквально по пунктам раскрывшего всю схему вывода в офшоры денег, собранных с потребителей электроэнергии, и предназначавшихся для оплаты поставщикам энергоснабжения, продолжала упорно настаивать на невиновности обвиняемых, которые не выразили никакого раскаяния в содеянном.

В любом случае – это провал стороны защиты, которая за пять лет, пока длились следствие и суд, наверняка успела получить с обвиняемых (а все они – люди небедные) немалую сумму. Но, как мы теперь видим, деньги были потрачены на ветер: бесплатный адвокат, предоставляемый государством вряд ли сработал бы хуже.

В этой ситуации можно разве что посоветовать Аржанову потребовать от адвокатов плату вернуть, как не отработанную. Тем более, что с учетом банкротства Аржанова как физического лица и грозящей ему конфискации всего оставшегося имущества, деньги ему теперь очень понадобятся. Как и в тюрьме, так и после отсидки, которая для него теперь завершится в возрасте 66 лет.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ