El PSPV se ha sacado un conejo de la chistera en la segunda jornada del Debate de Política General de las Corts en forma de documentos plastificados. Si el lunes una imágenes de la primera jornada fue la del sindic de la formación, José Muñoz, mostrando una caja en la tribuna, 48 horas después la ha vuelto a exhibir en una comparecencia ante la prensa. La diferencia esta vez es que ha mostrado el contenido de dentro: unos papeles plastificados con el nombre de Juanfran Pérez Llorca en la portada y que corresponderían con el expediente elaborado presuntamente por un detective privado sobre el president de la Generalitat y su entorno por encargo de alguien de dentro del PPCV y que habría llegado a la calle Génova, que sin embargo niega la mayor.

"La caja estaba llena", ha expresado Muñoz ante los medios de comunicación sacando del recipiente mostrado el lunes en la tribuna unos documentos plastificados, recibidos según ha indicado esta misma mañana, con el nombre de Juan Francisco Pérez Llorca en la portada y en la que se añaden varios puntos como "Expediente: CKV-2026/01- EJ: Síntesis ejecutiva del Informe Final Consolidado de Inteligencia", se declara su carácter "CONFIDENCIAL" con un "uso reservado del comité destinatario" y que este fue cerrado en junio de 2026.

Estos papeles, más de una treintena de hojas que hablarían de vinculaciones de cargos próximos a Llorca con empresas o reuniones con empresarios según ha explicado el portavoz parlamentario, serían los dosieres que habrían llegado a la calle Génova, la sede nacional del PP, sobre el jefe del Consell y su entorno más próximo. Tal y como publicó este periódico, ese documento habría llegado ya a Alberto Núñez Feijóo que lo habría descartado, aunque fuentes de Génova niegan haber recibido nada al respecto. También niegan haberlo encargado.

Pese a que oficialmente la dirección nacional del PPCV niega haber recibido informes de este tipo, el síndic socialista ha incidido en estos supuestos dosieres como motivo para que Llorca no sea ratificado como candidato a la Generalitat para las elecciones previstas en mayo, dentro de nueve meses. "Ahora entiendo las dudas de Feijóo", ha incidido Muñoz al tiempo que le ha reclamado directamente al líder del PP que si tiene estas dudas a la luz de los informes, "no puede permitir que Llorca siga siendo president".

Los socialistas han rechazado difundir la totalidad del documento por recomendaciones del abogado del partido, al haber en él datos personales, sin embargo, el síndic del PSPV ha explicado que están "analizando" los documentos y que tras un primer "estudio superficial" después de haberlo recibido esta mañana alertan que hay "hechos muy graves" que podrían constituir "presuntos delitos". Ante ello, ha indicado que van a estudiar "todas las posibilidades judiciales", como una denuncia, al tiempo que ha reclamado "responsabilidades políticas" con una "batería de medidas parlamentarias" pidiendo "explicaciones.

Lo que sí que se ve es la portada donde abajo del todo pone: "Basado en el Informe Final Consolidado de Inteligencia y en sus anexos probatorios: Av.Benidorm/OVISA, COMP 13 Cartográfico (PGE y PEMIT), COMP-11 Contratación Finestrat 2024-2025, COMP-14 Vector EPSAR y Análisis de vinculación Pérez Llorca-Serra- González de la Red. Integra los hallazgos de los informes consolidados de D. Francisco Javier Sendra (secretario autonómico de Infraestructuras), D. David Francisco Serra (abogado y ex vicesecretario general del PP) y D. Miguel Ángel Ivorra (director general de Urbanismo) en lo que afectan, por proximidad personal e institucional, al sujeto principal. Documento elaborado por un gabinete externo e independiente".

Noticias relacionadas

Frente a las acusaciones de los socialistas, el síndic del PPCV, Fernando Pastor, ha rechazado darle cualquier tipo de credibilidad a los documentos e incluso ha dudado de su existencia. "Parecen de Mortadelo y Filemón", ha expresado acusando al portavoz del PSPV de hacer un "circo" debido a la "frustración" por cómo les están yendo las cosas. "Los únicos informes creíbles no son anónimos y son los de la UCO y la UDEF que tienen a Ábalos en prisión", ha sentenciado.

Suscríbete para seguir leyendo