En la introducción del programa de hoy hablaba de cómo nuestro cerebro tiende de una forma alarmante y a veces perjudicial para nosotros mismos a la comodidad. Y eso lo podemos ver en todos los ámbitos de la vida. Tengo que reconocer que a veces soy una persona excesivamente racional, si es que se puede ser excesivamente racional. Porque también opino que lo normal es no ser suficientemente racional. Como persona excesivamente racional, una de las cosas que he tenido que aprender a que no me alteren, a que no me enfaden, es como cuando le expones a una persona hechos, hechos irrefutables, hechos documentados, hechos demostrados, hechos que incluso podría comprobar por sí misma, Da igual. Si la opinión de esa persona es contraria a los hechos, esa persona no cambia de opinión. Y os aseguro que eso de siempre me ha sacado de quicio.

Pero es una realidad, es un hecho, y como tal he tenido que aceptarlo. Las personas deberían formarse una opinión basada en hechos. Pero las investigaciones, investigaciones neurocientíficas, de psicología cognitiva, etc., demuestran... Que no, que la gente se forma una opinión basándose en sus emociones. Y si fueran emociones guays, emociones positivas, pues oye, ni tan mal. Pero normalmente las emociones de las que estamos hablando son cosas como el desprecio, el miedo, la ira, el odio. La visión del mundo es un conjunto de creencias, de opiniones que se forman generalmente durante la infancia, al menos en su mayoría. Se refuerzan a lo largo del tiempo por los grupos sociales que mantienes, los medios de comunicación que consumes e incluso el funcionamiento específico de tu propio cerebro. E influye en la forma en que te consideras a ti mismo y cómo interactúas con el mundo.

Y si alguien desafía tu visión del mundo, normalmente se siente como un ataque a tu identidad personal y generalmente es contraproducente, es decir, hace que endurezcas tu postura. A ver, lo normal, lo lógico, lo sano sería que si alguien te dice un hecho, un hecho, no una opinión, no, un hecho, que contradice aquello que crees, lo normal, lo lógico, lo sano sería que, bueno, te cuestionases tus creencias. Pero lo normal es justo lo contrario. Es decir, lo rechazas en lugar de cambiar esas creencias. Esto tiene un nombre, se llama efecto rebote y nos ocurre a todos o a casi todos. Hay una perseverancia de las creencias. Las creencias tienen una inercia tremenda que hace que para alterarlas, para variarlas, no baste con un dato o con una serie de datos. No, el esfuerzo tiene que ser mucho mayor porque están arraigadas muy dentro de la propia identidad del ser humano.

Por eso es tan terriblemente complicado debatir con un negacionista de lo que sea, porque le digas lo que le digas, no le vas a convencer. Olvídate. Mi abuelo, hace muchos años enfrentado al mismo fenómeno, decía que el que le lava la cabeza a un burro pierde jabón, tiempo y categoría. El sesgo de confirmación es un problema porque puede hacer que la gente piense que algo es cierto, aunque no lo sea. Y eso, desgraciadamente, termina llevando a errores de juicio a veces fatales. Todos vivimos en el mismo país, y el país tiene una serie de circunstancias, de problemas, que son objetivos, están ahí, existen. Pero, caramba, escuchas a los políticos, echas un vistazo por las redes sociales, y la gente parece que vive en dos países, como poco, a veces más, diferentes por completo. Claro, si esto...