1. Название и суть
2. Четыре философии
3. Прогресс по сравнению с предшественниками
4. Что показали тесты
5. ИИ, камера, игры, энергоэффективность
6. Выводы

Начнем с терминологии. "2 нанометра" - это название техпроцесса, а не буквальная длина затвора транзистора: она в реальных кристаллах заметно больше, а узлы разных производителей напрямую несовместимы. Exynos 2600 выпускается на собственных мощностях Samsung по технологии GAA с транзисторами, у которых затвор охватывает канал со всех сторон, - это улучшает управление током и снижает утечки. Чипы Qualcomm и MediaTek производит компания TSMC. Сравнивать платформы корректно только по итоговым результатам: производительности, энергопотреблению и нагреву.

Первой "ласточкой" стал Exynos 2600 в серии Galaxy S26, продажи которой начались еще в марте. В сентябре Apple представила iPhone 18 Pro и Pro Max на A20 Pro, а Qualcomm и MediaTek анонсировали Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 и Dimensity 9600 Pro. Обе Android-платформы уже работают в первых аппаратах, которые начали продаваться на рынке Китая в конце сентября.

Архитектурно платформы отвечают на один и тот же вопрос, но по-разному. Apple традиционно полагается на небольшое число собственных ядер: у A20 Pro шесть CPU-ядер и семиядерный графический блок. Qualcomm сделала ставку на частоты: два производительных ядра собственной архитектуры Oryon работают на частоте до 5 ГГц - рекорд для серийных мобильных чипов, еще шесть ядер - до 4 ГГц.

MediaTek использует восемь ядер Arm C2 по схеме 2+3+3 с максимальной частотой 4,55 ГГц, память нового стандарта LPDDR6 и два нейропроцессора: мощный NPU 1090 и экономичный блок для фоновых задач. Samsung пошла самым необычным путем: в Exynos 2600 десять ядер Arm - одно C1-Ultra и девять C1-Pro, разделенных на производительные и энергоэффективные, а отдельный тепловой элемент Heat Path Block призван отводить тепло от кристалла.

Каждая компания сравнивает новинку с собственной прошлогодней платформой, и масштаб прироста оказался разным. Apple A20 Pro прибавил около 24-26% к скорости процессора в контролируемом сравнении двух iPhone и от 40 до 90% в графике в зависимости от теста. Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 по заявлениям Qualcomm вырос на 13% в процессорных задачах и на 44% в графике.

Dimensity 9600 Pro выглядит скромнее в пиковых цифрах - около 18-21% по процессору в независимом тесте, - но до 40% лучше по производительности на ватт. Это осознанная стратегия: MediaTek делает ставку не на рекордные цифры, а на энергоэффективность. Наконец, Exynos 2600 прибавил до 39% в процессорных задачах, удвоил вычислительную мощность графики и на 113% ускорил генеративный ИИ относительно Exynos 2500. Цифры впечатляют, но сравнение осложнено тем, что прошлогодний Exynos 2500 тестировался в основном в складном Galaxy Z Flip 7 с жесткими тепловыми ограничениями.

По данным тестовой платформы Geekbench, однопоточную производительность выигрывает Apple: 4735 баллов у iPhone 18 Pro против 4377 у Snapdragon на референсном стенде Qualcomm, 4216 у инженерного образца Dimensity и примерно 3150 у Exynos 2600 в серийном Galaxy S26. В многопоточном тесте впереди Qualcomm - 13 363 балла, но отрыв от Apple (12 800) и MediaTek (12 765) составляет считанные проценты. Exynos отстает примерно на 15% с лишним.

В графике расстановка сил иная. Snapdragon лидирует в тяжелом тесте растеризации 3DMark Steel Nomad Light (4396 баллов на референсном стенде) и в коротком Wild Life Extreme (9980). Dimensity 9600 Pro - самый убедительный в трассировке лучей: 3065-3104 балла в Solar Bay Extreme. Exynos 2600 в серийном Galaxy S26 показывает 3109-3154 балла в Steel Nomad Light - результат ниже лидеров.

Отдельно оговоримся насчет бенчмарка AnTuTu. Референсный стенд Snapdragon набрал свыше 5,68 млн баллов, однако методика AnTuTu сильно зависит от версии теста и операционной системы, и сопоставлять iPhone и Android по общей сумме некорректно. Синтетические тесты в целом полезны как ориентир, но не заменяют замеры fps и температуры в реальных играх.

И еще один дисклеймер: приведенные результаты Qualcomm и MediaTek получены не на серийных смартфонах, а на референсных и инженерных стендах с идеальным охлаждением. Тут показателен пример Apple: один и тот же чип A20 Pro удерживает 79,4% пиковой производительности в iPhone 18 Pro Max и лишь 62,8% в компактном iPhone 18 Pro. Корпус и система охлаждения меняют итог сильнее, чем разница в технических характеристиках.

Ключевое изменение нового поколения процессоров - перенос искусственного интеллекта внутрь телефона. MediaTek и Qualcomm заявляют о способности своих платформ "исполнять" на устройстве языковые модели с 30 млрд параметров и более; у Dimensity заявлено до 51% ускорения подготовки запроса к модели и до 55% прироста энергоэффективности генерации текста. Apple удвоила вычислительные блоки нейроускорителя, а Samsung - увеличила производительность генеративного ИИ более чем вдвое. Перевод, распознавание речи, обработка фото и работа ассистента с контекстом устройства могут выполняться локально, без отправки данных в облако. Но доступность таких функций зависит от прошивки, языка и региона - сам чип ее не гарантирует.

Отметим, что способность чипа "исполнять" крупную ИИ-модель на устройстве еще не означает, что ассистент научится надежно выполнять многошаговые действия в приложениях: большие универсальные модели по-прежнему будут обращаться в облако, а реальная скорость локальных сценариев зависит от объема оперативной памяти, оптимизации прошивки и теплового режима.

В фотографии ставка сделана на многокадровую обработку: у Dimensity это семантический анализ сцены при записи 4K, у Samsung - система компьютерного зрения и умное шумоподавление ночного видео, у Qualcomm - коррекция световых контуров на уровне отдельных пикселей. Максимальные режимы записи выросли до 8K/60 и 4K/240 кадров в секунду. Кодеки и форматы тоже шагнули вперед: Qualcomm добавила поддержку VVC/H.266, который экономнее хранит видео при сопоставимом качестве, а Samsung - профессиональный APV-режим для последующей цветокоррекции. В Exynos 2600 заявлены до 50% снижения энергопотребления видеотракта - критично для длительной ночной съемки. Впрочем, качество работы камеры по-прежнему в большей степени определяют сенсор, оптика и настройка конкретного производителя.

В играх первые измерения показывают следующее: OPPO Find X10 Pro Max на Dimensity 9600 Pro выдает 144,57 кадра в секунду в Honor of Kings и стабильные 60,11 в Genshin Impact в получасовых сессиях. Пиковые баллы при этом не гарантируют плавность в длительной игре - решают охлаждение и настройки производителя.

Qualcomm продвигает связку ИИ и графики - Adreno Neural Fusion с апскейлом разрешения и генерацией кадров, что в поддерживаемых играх может снизить энергопотребление рендеринга до 40%. Но это компромисс, а не бесплатный выигрыш: интерполяция делает анимацию плавнее, не улучшая отзывчивость управления, а апскейлинг порой дает артефакты на мелких объектах.

С автономностью ситуация тонкая. Все четыре компании заявляют о росте энергоэффективности на 30-40%, однако эффективность и время работы - не одно и то же: производитель может потратить выигрыш на более яркий экран, тонкий корпус или агрессивные частоты. Гарантированной прибавки часов работы сам по себе техпроцесс не дает.

Список аппаратов на новых чипах уже позволяет представить их возможности и уровень цен смартфонов с двухнанометровыми чипами (увы, цены высокие). На Exynos 2600 уже работают Samsung Galaxy S26 и S26+ и "раскладушка" Galaxy Z Flip 8. A20 Pro стоит в iPhone 18 Pro и Pro Max, а с октября - в первом складном iPhone Duo. Dimensity 9600 Pro подтвержден в vivo X500 Pro и X500 Pro Max, а также в OPPO Find X10 Pro Max. Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 уже получили Xiaomi 18 Pro Max, HONOR Magic 9 Pro Max и iQOO 16; до конца года ожидаются OnePlus 16, игровой Red Magic 12 Pro+ и Motorola Signature 27.

Первый вывод: прошлогодние флагманы не устарели. Прирост в N% производительности почти не ощущается в повседневных задачах, и обновление оправдано лишь тогда, когда конкретная модель дает заметно лучшую камеру, автономность или ИИ-функции.

Второй вывод очевидный, но по-прежнему актуальный: выбирать нужно смартфон, а не процессор. Один и тот же чип в разных корпусах удерживает производительность по-разному, а качество съемки и игровые возможности определяет не только процессор. Хотя он тоже важен.

Третий вывод: 2 нм - это в первую очередь про эффективность. Главный тренд нового поколения - не рекорды в бенчмарках, а перенос ИИ-вычислений на устройство и снижение их "цены" в ваттах. Именно это в ближайшие два года изменит опыт использования смартфона сильнее, чем любой процент прироста в тестах.