• Duński rząd wstrzymał rozpatrywanie wniosków o budowę i rozbudowę konwencjonalnych ferm trzody chlewnej złożonych od 23 września
• Minister zapowiada poprawę dobrostanu zwierząt i bardziej zrównoważoną produkcję, a dopuszczane mają być tylko zmiany bez zwiększania skali produkcji
• Landbrug & Fødevarer ostrzega przed skutkami dla inwestycji, finansowania i obszarów wiejskich

Kontrowersyjną decyzję ogłosił w minioną środę duński minister przyrody i dobrostanu zwierząt Christian Rabjerg Madsen. Na jej mocy, wszystkie wnioski o wydanie pozwolenia na budowę od daty 23 września nie będą rozpatrywane. Podstawowe rozporządzenie ma formalnie wejść w życie po czterotygodniowych konsultacjach. Wnioski złożone wcześniej będą nadal rozpatrywane przez gminy na podstawie dotychczasowych przepisów.

Zamrożenie nowych inwestycji ma obowiązywać do czasu ustalenia warunków ramowych dla przyszłej produkcji trzody chlewnej. Temat ma zostać omówiony podczas planowanej „czteropartyjnej rundy”, w której uczestniczyć będą przedstawiciele sektora rolnego, organizacji zajmujących się ochroną przyrody i dobrostanem zwierząt, partnerzy społeczni przemysłu spożywczego oraz przedstawiciele rządu.

Deklarowanym celem ministra Rabjerga Madsena jest uczynienie duńskiej produkcji trzody chlewnej bardziej zrównoważoną oraz znacząca poprawa dobrostanu zwierząt. Jednocześnie rząd chce zapobiec inwestowaniu przez rolników w nowe obiekty produkcyjne, które nie byłyby zgodne z jego przyszłą wizją hodowli świń.

Według ministerstwa wyborcy dali rządowi mandat do realizacji takiego kierunku. Zmiany służące poprawie dobrostanu zwierząt oraz ochronie klimatu i środowiska nadal będą mogły być zatwierdzane, pod warunkiem że nie będą prowadziły do zwiększenia powierzchni ani wydajności produkcyjnej obiektów.

Decyzja spotkała się z ostrą krytyką ze strony duńskiego sektora rolnego. Hans Christian Gæmelke, przewodniczący działu ds. trzody chlewnej w organizacji Landbrug & Fødevarer (L&F), zwraca uwagę na sprzeczność między celami rządu a wstrzymaniem inwestycji.

– Rząd chce większej ochrony zwierząt, ale jednocześnie zatrzymuje inwestycje, które mają to umożliwić – ocenił.

Jak podkreśla Gæmelke, jeśli świnie mają mieć więcej przestrzeni i możliwość swobodniejszego poruszania się, konieczne będą również nowe lub większe budynki. Bez inwestycji, jego zdaniem, sytuacja w gospodarstwach pozostanie bez zmian.

L&F krytykuje również fakt, że moratorium ma obowiązywać przez czas nieokreślony. Organizacja zgodziła się na udział w „czteropartyjnej rundzie”, ale jej celem ma być – jak podkreśla – dalszy rozwój produkcji świń, a nie jej ograniczanie.

Rolnicy ostrzegają również przed gospodarczymi skutkami zamrożenia inwestycji. Według L&F decyzja będzie miała natychmiastowy negatywny wpływ na planowane przedsięwzięcia. Firmy mogą być zmuszone do wstrzymania przygotowywanych inwestycji, a banki mogą niechętnie udzielać finansowania, jeśli nie będzie jasności co do przepisów i możliwości prowadzenia działalności w kolejnych miesiącach.

Zdaniem Gæmelke niepewność dotyczy nie tylko samych hodowców trzody chlewnej. Skutki mogą odczuć również lokalne firmy budowlane, rzemieślnicy, przedsiębiorstwa związane z rolnictwem oraz całe obszary wiejskie.

Zupełnie inaczej decyzję oceniają organizacje zajmujące się ochroną przyrody. Danmarks Naturfredningsforening (DN), największa duńska organizacja ekologiczna, uznała wstrzymanie nowych inwestycji za dobrą wiadomość dla przyrody, zasobów wodnych i dobrostanu zwierząt.

DN już wcześniej, wspólnie z innymi organizacjami ekologicznymi, apelował do ministra o jak najszybsze wprowadzenie moratorium, które było wcześniej zapowiadane w programie rządu.

Źródło: Agrarheute

©

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.