İzmir'de yaşayan bir kişi sıfır aldığı arabanın tavanında bir süre sonra boyanın kabardığını fark etti. Araç firmasına ulaşıp aracın değiştirilmesini istedi ancak firma kabul etmedi. Yargıtay, sıfır kilometre otomobilin tavanındaki boya kabarmasını "gizli ayıp" saydı. Aracın misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Kaynak CNN TÜRK Haber Merkezi
Sıfır kilometre otomobilin tavanındaki boya kabarması, Yargıtay'a göre "gizli ayıp" sayıldı. Üretim hatası olduğu bilirkişi raporuyla belirlendi. Yargıtay, otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararı onadı.
Dava konusu olay, İzmir'de yaşandı. Tüketici, Ocak 2020'de 246 bin 975 lira ödeyerek sıfır kilometre otomobil satın aldı. Bir süre sonra aracın tavanında boya kabarması ortaya çıktı. Araç sahibi, sorunun garanti kapsamında giderilmesini istedi. Ancak şirket, hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını belirterek talebi kabul etmedi.
"AYIPLI ARAÇ KULLANILMAYA MECBUR DEĞİL"
Bunun üzerine tüketici, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebiyle İzmir 8'inci Tüketici Mahkemesi'nde dava açtı. Dosyaya bilirkişi raporu girdi. Raporda, tavan boyasındaki kusurların boya sürecinden kaynaklandığı ve imalat hatası olduğu tespit edildi. Mahkeme de tüketicinin ayıplı aracı bu haliyle kullanmaya mecbur bırakılamayacağına hükmederek, otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
Dosya, itiraz üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13'üncü Hukuk Dairesi'ne taşındı. Daire, araçtaki ayıbın oluşmasında tüketicinin kusurunun bulunmadığını belirledi. Sorunun dış etkenlerden değil, üretimden kaynaklandığını vurguladı. Aracın, sıfır araçtan beklenen özellikleri karşılamadığı gerekçesiyle değişim kararını yerinde buldu.
YARGITAY: ARAÇ AYIPSIZ MİSLİYLE DEĞİŞTİRİLECEK
Dosya bu kez Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi'ne geldi. Yüksek mahkeme, araçtaki kusurun "gizli ayıp" niteliğinde olduğuna hükmetti. Bilirkişi incelemesinin, otomotiv öğretim üyesi ve kimya yüksek mühendisinden oluşan heyetle yapıldığı belirtildi. İncelemede boya kalınlık test cihazı kullanıldı. Ayıbın süresi içinde bildirildiğine de dikkat çekildi. Yargıtay, tüketicinin aracı mevcut ayıbıyla kabul etmeye zorlanamayacağını belirtti.
Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, davalıların temyiz itirazlarını reddetti. Otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin karar oy birliğiyle onandı.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Yargıtay'dan kritik yıllık izin kararı | 0 | 7.23 | 30-09-2026 |
| 2 | AYM'nin süresiz nafakayı iptal eden kararı Resmi Gazetede | 0 | 6.12 | 30-09-2026 |
| 3 | Zeytinyağında büyük hile ortaya çıktı: Tohum yağı katıp gerçek diye satmışlar! | 0 | 7.35 | 25-09-2026 |
| 4 | Yeni Parti ismi değişecek mi? | 0 | 8.98 | 30-09-2026 |
| 5 | Kira ödememek tek başına tahliye sebebi değil | 0 | 7.83 | 24-09-2026 |
| 6 | Urteile der Woche: Bei undichtem Motor wird Kaufvertrag für Gebrauchtwagen nicht automatisch aufgelöst | 0 | 7.54 | 11-07-2026 |
| 7 | 22 yaşındaki genç, otomobilin arka koltuğunda ölü bulundu | 0 | 12.31 | 28-09-2026 |
| 8 | Bir kişi hayatını kaybetmişti! İETT şoförüne 30 yıl hapis | 0 | 13.78 | 29-09-2026 |
| 9 | Mersin'de akılalmaz olay! Kavga ettiği ağabeyinin üzerine sürdü çukura düştü | 0 | 5.63 | 26-09-2026 |
| 10 | Nissan, yeni araçlarının içinde artık “piano black” kaplamalara yer vermeyebilir | 0 | 20.7 | 25-09-2026 |