Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

ИИ не отменяет суверенитет — его ослабляет монопольная зависимость и ...

Дата публикации: 30-09-2026 09:30:00

ИИ не отменяет суверенитет — его ослабляет монопольная зависимость и отсутствие своих кадров
«ВЭС 24» публикует комментарий политолога Бакыта Бакетаева (Кыргызстан) на тему стремительного развития технологий ИИ. Эксперт рассуждает о том, как не потерять суверенитет, не стать заложниками мировых технологических корпораций.
Потерять то, чего не существует, не жалко, но обидно. Независимость — это как скорость света, к которой надо стремиться, но, если достигнуть, это будет катастрофа, по крайней мере, для того, кто достигнет этого. Физики это знают.
ИИ и суверенитет: в XXI веке абсолютная независимость государства скорее философская абстракция, чем политическая реальность. Сегодня весь мир представляет собой систему взаимозависимостей. Даже самые мощные государства мира не существуют в вакууме. США зависят от мировых рынков, Китай — от глобальной торговли, Европа — от внешних ресурсов и технологий. И чем сложнее становится государство, тем больше у него взаимозависимостей. Человек зависит от общества, государство — от мировой экономики, экономика — от технологий, а технологии сегодня всё больше зависят от искусственного интеллекта.
Поэтому с развитием ИИ звучать должен не вопрос «Как нам избежать зависимости?», а правильнее будет спросить: «От кого, от чего и насколько мы будем зависеть и способны ли мы управлять этой зависимостью?» Вот здесь и начинается настоящий разговор о технологическом суверенитете.
Суверенитет XXI века — это уже не обязательно способность всё производить самостоятельно. Это способность иметь выбор. Если страна полностью зависит от одной иностранной компании, одного облачного сервиса, одной модели ИИ, одного поставщика чипов или одного центра обработки данных, ее зависимость действительно может превратиться в уязвимость. Но если страна сотрудничает сразу с несколькими государствами и компаниями, развивает собственных специалистов, создает национальные данные и инфраструктуру, сохраняет возможность сменить поставщика и понимает, как работают критические технологии, — это уже совсем другая форма зависимости. Поэтому я бы не боялся самой зависимости.
Я бы боялся монопольной зависимости. В физике устойчивость системы часто определяется не отсутствием связей, а характером этих связей. Сложная система существует именно потому, что ее элементы взаимодействуют друг с другом. То же самое происходит и в человеческом обществе. Человек не становится свободнее оттого, что разрывает все связи. Наоборот, абсолютная изоляция — это уже не свобода, а диагноз. Есть хорошая китайская мудрость: «Если хочешь идти быстро — иди один, если хочешь идти далеко — идите вместе».
В эпоху искусственного интеллекта я бы добавил третье условие: идти вместе, но не терять способность выбирать направление. Поэтому Кыргызстану и другим небольшим государствам не нужно пытаться построить вокруг себя технологическую крепость и объявить: «Мы ни от кого не зависим». Это невозможно и экономически нерационально.
Нам необходимо другое — развивать собственные кадры, образование, цифровую инфраструктуру, вычислительные мощности, системы хранения данных, национальные компетенции в ИИ и одновременно сотрудничать с теми странами, которые обладают передовыми технологиями. Это и есть современное понимание суверенитета: не отсутствие зависимости, а способность управлять своей взаимозависимостью.
И, пожалуй, главный вопрос будущего будет звучать уже не «Кто независим?», а «Кто способен сохранять свободу выбора в мире всеобщей взаимозависимости?» Потому что полностью независимым невозможно быть даже в космосе.
А вот стать настолько зависимым от одного центра, что ты потеряешь возможность выбирать, — действительно опасно. Поэтому искусственный интеллект сам по себе не уничтожает суверенитет. Суверенитет может ослабить не технология, а отсутствие собственных знаний, кадров, инфраструктуры и права выбора. И здесь действует почти физический закон: сила системы определяется не отсутствием связей, а тем, насколько разумно она этими связями управляет.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Клуб «Валдай» представил доклад «Без паники: государство и ответственность за будущее»07.0328-09-2026
2🚀 ИИ в космосе: какие решения можно доверить алгоритмам? Искусственный ...09.1428-09-2026
3Мишустин заявил, что ИИ скоро может стать незаменимым, как электричество0529-09-2026
4"Код 2035": футуролог Рохит Талвар рассказал, как ИИ изменит бизнес, ...011.8530-09-2026
5Билл Гейтс призвал усилить внешний контроль над ИИ07.1726-09-2026
6Мир переходит к экономике автономных ИИ-агентов, заявили в Совфеде 010.8729-09-2026
7El filósofo que asesora a la ONU sobre la IA: "La inmensa mayoría saldrá perdiendo si no actuamos ya"05.2326-09-2026
8ИИ — это не будущее, это наше настоящее! 🤖Вы когда-нибудь ...07.0129-09-2026
9Искусственный интеллект берет инициативу на себя-15.8731-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.24. Источник: vk.com.