 Podcast   ⏲ 20. august 2026 08:39   👤 Christiane Moen, Lovdata   

På torsdag forrige uke var det partilederdebatt under Arendalsuka, og Jusspodden løftet frem de viktigste justispolitiske sakene i et justispolitisk vorspiel i forkant. Her møtte viktige stemmer på det juridiske feltet til debatt om hva de mener partilederne burde snakke om nå. Ordstyreren var Marianne Reinertsen, programleder i Jusspodden.

Paneldeltakerne fikk mulighet til å fremheve hvilket spørsmål på det justispolitiske feltet de kunne ønske partilederne måtte svare på. Merete Smith, generalsekretær i Advokatforeningen, trakk fram kriminalitet blant barn som et tema partilederne bør diskutere. Hun mener politikerne bør diskutere tiltak for å sikre at barn får rettssikker behandling når de er mistenkt i straffesaker. Venstres Ingvild Wetrhus Thorsvik sa seg enig, og håpet på diskusjon rundt hvordan man kunne utnytte mulighetene ved ungdomsoppfølging enda bedre. Nestlederen trekker frem at det bør bli tydeligere krav til innholdet i ungdomsoppfølgingen, slik at tilbudet holder god kvalitet over hele landet.

Ove Vanebo (assosiert partner i Kluge) ville stilt spørsmål om effektivisering i domstolsapparatet. Som tidligere statssekretær i Justisdepartementet for FrP, uttalte Vanebo at dersom han kunne gått tilbake og endret noe fra sin tid der, hadde det vært å prioritere domstolsapparatet høyere. Både ved å innvilge mer ressurser og å innføre effektiviseringstiltak.

Alle paneldeltakere var opptatt av at allmennhetens tilgang til statlige konflikthåndteringsorganer er en viktig justispolitisk sak som bør prioriteres. De høye sakskostnadene i domstolen ble også fremhevet som en utfordring. Nestlederen i Venstre fryktet at stor økonomisk risiko i domstolene kan være med å gjøre dem mindre relevante. En av løsningene hun skisserte er å gi Forliksrådene en viktigere rolle. Smith trakk også frem økonomisk risiko i forvaltningssaker som et problem, og at vi må tenke nytt om forvaltningssakene i domstolen.

Teknologi, KI og digitalisering var store temaer under Arendalsuka, og paneldeltakerne løftet også fram de ulike juridiske problemstillingene knyttet til teknologisk utvikling. Hvordan domstolene jobber med KI er, og blir, viktig i tiden fremover. Kunstig intelligens har blant annet økt mengden sakspapirer unødvendig mye, og gitt nye verifiseringsutfordringer.

Norske politikere har også for lite fokus på ny regulering av teknologi, og mye blir overlatt til EU. EU-rettsaktene blir også i for liten grad diskutert, og mange rettsakter går veldig raskt igjennom. Paneldeltagerne mente derfor at regulering av den digitale sfære bør diskuteres og prioriteres i større grad.

Lovdata sponser Jusspodden og var stolt medarrangør på Arendalsuka. Nå gjenstår det å se hva som blir de viktigste justispolitiske sakene frem mot neste Arendalsuke!

Hør episode 297 av Jusspodden der du lytter til Podkast!

Jusspodden er sponset av Stiftelsen Lovdata. Podkasten er redaksjonelt uavhengig og programleder Marianne Reinertsen har redaktøransvaret.