La crisis migratoria de Ceuta entró hace un mes ya en una nueva fase desde el momento en que un diez por ciento de los migrantes decidió, aunque fuera sin muchas perspectivas, quedarse en Ceuta. Y, aunque Pedro Sánchez, en la sesión del Congreso en la que dio cuenta de la crisis, de su creación y desarrollo, dedicó un extenso tiempo a las tareas que demandaba la atención humanitaria de los emigrantes que permanecían en Ceuta al no poder legalmente devolverles, el debate se instaló en la intervención de Marruecos. De la resolución, inmediata o no, de la compleja fase humanitaria actual con el objetivo final de los inmigrantes irreductibles que deban ser devueltos, depende que este debate no se alargue hasta las elecciones. Si se enquista y cronifica, influirá en los resultados. Y lo enturbiará más la judicialización.  

Con este objetivo actúan, sin atajos ni contemplaciones, todas las fuerzas políticas, con una diferencia fundamental. Mientras las derechas y ultraderechas asientan su fuerza con la unidad, las fuerzas de izquierda presentan la división como un logro. Piensan que si no critican al Gobierno son menos izquierda, que arrían la bandera tricolor. ¿Qué es lo que se publicó y resaltó de la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso? La soledad del Partido Socialista, que Pedro Sánchez estaba “solo”. Mal presagio.

A Juan Jesús Vivas se le empieza afortunadamente a conocer. Es del PP y lleva 25 años de presidente de la ciudad de Ceuta. Y el presidente nacional del PP es Feijóo. Dos obviedades, sí, pero reseñables. Cuando Pedro Sánchez acudió a Ceuta, encontró en Vivas un aliado, un amigo, se entendieron con facilidad para resolver la crisis. A los dos días, acudió Feijóo y de inmediato comenzaron las diferencias y los recelos. En la comparecencia pública que ambos mantuvieron con los medios, Vivas, antes de dar paso a Feijóo, se refirió por tres o cuatro veces a él con “querido presidente”; este lunes primero de septiembre, Feijóo, al presentar a Vivas en el desayuno informativo, ha correspondido con el mismo amor a Vivas con “querido presidente, querido Juan”. Vivas quería que se viera que no perdía sus raíces y eso que con 73 años ya no tiene nada que ganar, y Feijóo le alabó por su fidelidad.

Vivas tiene muy interiorizada la oposición total del PP y Vox al Gobierno central, y esa convicción está por encima de la institucional. Recuerden que dijo que se encerraría con los vecinos, si se les dejaba a los migrantes el polideportivo. La instalación de las carpas cercanas al puerto ha necesitado un decreto gubernamental de Óscar Puente. Feijóo tiene atrapado a Vivas, Abascal tiene atrapado a Feijóo y ambos piensan que Europa les respalda. Y también el poder judicial, al haberse judicializado la crisis ceutí.

¿Qué se ha oído de Vivas en el desayuno informativo de este lunes, arropado por todos los dirigentes autonómicos del PP? “Los ceutíes están traumatizados, han perdido la tranquilidad y la alegría, viven con el alma (también será con el cuerpo) en vilo, esta crisis ha cambiado sus vidas, la ciudad está colapsada y se llena de albergues provisionales, Ceuta está en una situación de altísimo riesgo, de alarma máxima para la seguridad nacional”. ¿Y la solución? “Que se pongan los medios necesarios para que Ceuta vuelva a la normalidad cuanto antes y que, además, se fije una fecha, aunque sea orientativa”. Nada. Ha descrito el sentimiento de abandono, de soledad que sienten los ceutíes, la dificultad de disfrutar del derecho a la ciudad, de sus playas, la ocupación de sus espacios públicos, el miedo de los niños a jugar en la calle, pero nula colaboración con el Gobierno central, ningún agradecimiento. Ponerse a la cola del miedo es fácil, liderar más complicado. 

Al PP y a Vox, a las derechas y ultraderechas, les interesa que la crisis de Ceuta se cronifique y se alargue. Ellos no se sienten responsables de la entrada masiva de los emigrantes, ni de su permanencia. Se oponen férreamente, como han declarado todos los presidentes autonómicos a recibir a las niñas menores en grave riesgo que permanecen en Ceuta, con mil excusas. 

Todos los dirigentes autonómicos y alcaldes se pliegan a la estrategia de Génova y a la voluntad de Feijóo. Unidad para conquistar el poder y minimizar los errores de unos y de otros

El Gobierno, por su parte, ha prometido muchos millones para resolver la crisis de Ceuta y dotar a la ciudad de mejoras en infraestructuras y servicios públicos, ayudas a autónomos y pymes, igual que quiere repartir 21.000 millones entre las comunidades autónomas en el nuevo modelo de financiación. Pero todos, todos los dirigentes autonómicos y alcaldes se pliegan a la estrategia de Génova y a la voluntad de Feijóo. Unidad para conquistar el poder y minimizar los errores de unos y de otros.

La frase que acuñó James Carville para la campaña de Bill Clinton, que le dio la victoria, fue: "¡Es la economía, estúpido!". En el caso español, permítanme, amables lectores, que la ponga en duda. Por eso me parece trágica la desunión y crítica malsana y estúpida de las izquierdas, desde las fuerzas políticas hasta los tertulianos y columnistas (me abstengo de dar nombres) contra el Gobierno y Pedro Sánchez, están engordando la política de unidad de las derechas, de las ultraderechas y fascistas contra el mismo Sánchez, pensando que ellos ilusamente no van a perder. Hoy han salido varias encuestas muy negativas. Refiere Leonardo Padura en un artículo de El País ("El futuro", 18/1/2026) que Juan José Castelli, un abogado rioplatense, a las puertas de su muerte, escribió en una pizarra: “Si ves el futuro, dile que no venga”. Esfuérzate para que no venga, trabaja con valor y sin miedo, movilízate, muestra unidad.

Durante este verano ha habido manifestaciones de sus habitantes en Baleares, Barcelona, Málaga y otras ciudades por la ocupación turística masiva de estas ciudades, por el malestar que está creando ese turismo en sus ciudades, por la violación que supone no poder disfrutar con tranquilidad de sus ciudades. Mutatis mutandis, con las diferencias que pueden advertirse, los turistas, los ricos y los de low cost, la mayoría, tienen donde albergarse y dormir, mientras los migrantes tienen que hacerlo al raso. La curiosité, que decía Jacques Cousteau, hace que mil trescientos millones de turistas se desplacen ya por el planeta. Y el desplazamiento de migrantes irá también a más.  

Y ya lo que faltaba. La judicialización de la crisis. Ha comenzado de la misma manera que en estos años pasados. Con la denuncia en la Audiencia Nacional de una asociación ultraconservadora y reaccionaria, Iustitia Europa, con el objetivo de servir de caballo de Troya contra el Gobierno. Anticipándose a PP y Vox, que, en boca de Feijóo y Abascal, ya lo habían anunciado: “La invasión de Ceuta tendrá consecuencias políticas y judiciales”. “La invasión ha conducido a la resignación y ésta a la cesión”. “El Gobierno lo sabía y lo tapó”. “Pedro Sánchez es un traidor y hay que llevarle a los tribunales”, entre otros.

Y la Audiencia Nacional ha emprendido la investigación de la mano de María Tardón. Es legítimo que se dude desde el primer momento de su imparcialidad. Su pasado político relacionado con el PP no es baladí. Y los comienzos de su investigación, tampoco. La orden de no entregar el informe primero que recibió al Consejo de Seguridad Nacional que denunció Marlaska la delata. La publicación del mismo por El Español todavía más. Entre ella, María, y María Peral, periodista de ese medio, que se pasea por los tribunales y las tertulias con asiduidad y confianza, cabe una sospecha. Si Tardón manifiesta en su auto que hay “una conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero que ha atacado gravemente la integridad territorial de España, como bien señaló el presidente del Gobierno”, lo lógico es que le llame como testigo con la obligación de decir la verdad. Poca investigación le queda si de inmediato se desclasifican y publican todos los informes por el Gobierno. No tiene medios. En descargo de María Tardón, la justicia está por primera vez en manos del cuerpo y alma de una mujer. Las investigaciones, instrucciones, resoluciones y enjuiciamientos de causas de estos últimos años pasados y las presentes han estado o están en manos de magistrados masculinos: Marchena, Arrieta, Pedraz, Calama, Peinado, en cuyos tribunales y juzgados, la palabra femenina era minoritaria o no tenida en cuenta. Es verdad que una magistrada mujer puede ser tan machista como Ayuso o Ester Muñoz, pero no una segoviana paisana de un pueblo de 400 habitantes. La lucha ideológica que tenemos por delante es una lucha antifascista. ¡Es la política, estúpido!

___________________

Felipe Domingo Casas es socio de infoLibre.